ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 15 марта 2022 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, секретарём ФИО5,
с участием государственных обвинителей:
помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Чайниковой Т.Б., Смоляченко Е.В., Храмовой А.М.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Седёлкина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>ёздная, <адрес>, несудимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.
Так он, не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB-2201) которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 1,42 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил без цели сбыта, в автомобиле марки «Ниссан Вингроад» государственный регистрационный знак В453ВХ 41 РУС, с момента его незаконного приобретения, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования участка местности, расположенного с левого торца <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском и указанного автомобиля, припаркованного там же.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и дал показания, соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в описательной части настоящего приговора. Дополнительно пояснил, что наркотическое средство нашел на улице в г. Петропавловске-Камчатском, планировал его употребить лично. Во время задержания сотрудниками полиции, выбросил часть наркотика из салона автомобиля, а часть осталась в автомобиле. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями в судебном заседании свидетеля Макина, что ранее несколько раз употреблял наркотические средства вместе с ФИО2. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомобиле ФИО2, при этом лично у него при себе не было наркотического средства. К автомобилю подошли сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом, похожим на табак, находящийся на асфальте под передней пассажирской дверью автомобиля ФИО2. Аналогичный бумажный сверток с веществом похожим на табак изъяли из салона автомобиля.
Оглашенными в судебном заседании показания свидетелей Савельева и Тараканова, согласно которым они подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции обследования участка местности, расположенного с левого торца <адрес>, а также при обследовании автомобиля марки «Ниссан Вингроад». При указанном обследовании были обнаружены два свертка, в каждом из которых находилось вещество, похожее на табак (т. 1 л.д. 179-182, 243-246).
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:
- протоколом обследования и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании участка местности расположенного с левого торца <адрес> и обследовании автомобиля марки «Ниссан Вингроад» с государственным регистрационным знаком В453ВХ41 были изъяты: бумажный сверток внутри которого находилось растительное вещество похожее на табак; бумажный сверток внутри которого находилось растительное вещество похожее на табак; мобильный телефон марки «Нокиа» (т. 1 л.д. 82-86);
- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,73 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним:: MDMB-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1II- индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и измельченные части растения (т. 1 л.д. 104);
- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,69 грамма содержит в своем составе наркотическое Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-торпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MDMB-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-111-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и измельченные части растения (т. 1 л.д. 106);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневою цвета, массой 0,71 грамма содержит в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и измельченные части растения (т. 1 л.д. 121-125);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,67 грамма, находящееся в свертке из фрагмента бумаги содержит в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-( 1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир З-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и измельченные части растения (т. 1 л.д. 138-141);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагмент листа бумаги размерами 156x98 мм, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 05 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного с левого торца <адрес>, на земле возле транспортного средства «Ниссан Вингроад», с государственным регистрационным знаком В 453 ВХ 41 РУС, и фрагмент листа бумаги размерами 102x144 мм, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство, изъятый ДД.ММ.ГГГГ гола, период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 05 минут, в ходе обследования участка местности, в бардачке транспортного средства «Ниссан Вингроад», с государственным регистрационным знаком В 453 ВХ 41 РУС, составляли ранее одно целое.
Фрагмент листа бумаги размерами 156x98 мм, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 05 минут, в ходе обследования участка местности, расположенного с левого торца <адрес>, на земле возле транспортного средства «Ниссан Вингроад», с государственным регистрационным знаком В 453 ВХ 41 РУС однороден по составу с фрагментом листа бумаги размерами 102x144 мм, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 05 минут, в ходе обследования участка местности, в бардачке транспортного средства «Ниссан Вингроад», с государственным регистрационным знаком В 453 ВХ 41 РУС (т. 1 л.д. 158-162).
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
На основании показаний подсудимого, свидетелей и данных протокола досмотра, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотических средств произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотиков, фиксации результатов данных фактов.
Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, а также с признательной позицией подсудимого, являются допустимыми, достаточными, и у суда не вызывают сомнений в их достоверности.
Предъявив ФИО2 обвинение, органы предварительного расследования указали, что приобретено наркотическое средство им было не позднее 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. С таким обвинением ФИО2 в судебном заседании согласился, дополнительно пояснив, что нашел наркотическое средство на улице в г. Петропавловске-Камчатском.
При таких обстоятельствах, у суда имеется достаточно оснований для квалификации действий ФИО2 по квалифицирующему признаку – незаконное приобретение наркотических средств без цели их сбыта, а указание в приговоре на имевшее место такое приобретение в г. Петропавловске-Камчатском, не ухудшает его положение, не влияет на квалификацию и не нарушает право на защиту.
Совершение подсудимым незаконных действий именно с наркотическими средствами, подтверждается справками об исследовании и заключениями физико-химических экспертиз.
Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB-2201), которое является производным наркотического средства Метиловый эфир З-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Данный вывод подтвержден заключением экспертиз наркотических средств.
Размер наркотического средства, как крупный определён согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого подтверждается всеми вышеприведенными доказательствами в их совокупности, все эти доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, являются допустимыми, достаточными и достоверными.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка (т. 2 л.д. 119), наличие значительного по степени тяжести заболевания у его матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Согласно заключению № судебной психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Каким-либо хроническим психическим заболеванием, не страдает и не страдал таковым ранее. Поэтому при совершении содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения и может самостоятельно участвовать по делу и осуществлять свои процессуальные права. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 86-87).
По сообщению ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, не судим (т.2 л.д. 95-98).
На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (т. 2 л.д. 99-102).
Согласно справке отзыву от участкового-уполномоченного полиции, жалоб в отношении ФИО2 на его поведение в быту не поступало (т. 2 л.д. 104).
Допрошенная в судебном заседании мать подсудимого – ФИО8 охарактеризовала сына с положительной стороны.
По месту жительства соседями характеризуется как внимательный, отзывчивый и доброжелательный.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, на иждивении у него имеется несовершеннолетний ребёнок, в отношении которого он в полной мере исполняет родительские обязанности, работает без заключения трудовых отношений, оказывает помощь больной матери, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Наркотическое средство подлежит уничтожению. Два фрагмента бумаги частично окрашенные красящим веществом черного цвета, детализацию связи абонентского номера № зарегистрированного на имя Макина, необходимо оставить хранить при уголовном деле. Автомобиль марки «Ниссан Вингроад» с государственным регистрационным знаком В453ВХ41, переданный ФИО8 на ответственное хранение, подлежит оставлений ей по принадлежности.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденного.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - пакет из прозрачного полимерного материала в котором находится измельченное вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством, пакет из прозрачного полимерного материала в котором находится измельченное вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (квитанции №,402) – уничтожить. Два фрагмента бумаги частично окрашенные красящим веществом черного цвета, детализацию связи абонентского номера № зарегистрированного на имя ФИО9 - хранятся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же. Автомобиль марки «Ниссан Вингроад» государственный регистрационный знак В453ВХ41, переданный ФИО8 на ответственное хранение, оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий