Дело № 2-10895/2024
14RS0035-01-2024-019822-54
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 25 ноября 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., единолично, при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергия» к Перминовой Евгении Викторовне, Перминову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
АО «Теплоэнергия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что ответчики являются собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск, ____. Ответчики оплату за потребленную тепловую энергию ежемесячно и в полном объеме не производят. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 года по 31.07.2022 года в размере 107 686 руб., неустойку на задолженность за поставленное теплоснабжение, возникшее за период с 01.01.2020 года по 31.07.2022 года, рассчитанную за период с 11.02.2020 года по 27.09.2024 года в размере 74 395,07 руб.., далее с 28.09.2024 года по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с использованием ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6462 руб., расходы за отправку почтовых отправлений в размере 72 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Теплоэнергия» по доверенности Лукин Г.Н. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчики, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства не явились. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов – в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Якутск, ____.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Якутск, ____, являются ответчики.
Ответчики оплату за теплоснабжение ежемесячно и в полном объеме не производят. Согласно расчету истца задолженность ответчика за теплоснабжение по спорной квартире за период с 01.01.2020 года по 31.07.2022 года составляет 107 686 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 09.02.2024 года отменен судебный приказ от 02.06.2023 года о взыскании с Перминова В.В., Перминовой Е.В. солидарно в пользу АО «Теплоэнергия» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 109 003,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1690 руб.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков за теплоснабжение по спорной квартире за период с с 01.01.2020 года по 31.07.2022 года в размере 107 686 руб.
Согласно п. 14 ст. ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).
Следовательно, суд полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика начисленной пени на задолженность за поставленное теплоснабжение, возникшее за период с с 01.01.2020 года по 31.07.2022 года, рассчитанную за период с 11.02.2020 года по 27.09.2024 года в размере 74 395,07 руб.., далее с 28.09.2024 г. по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет пени, предоставленный истцом проверен, сомнений не вызывает и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков задолженности за поставленное теплоснабжение в размере 107 686 руб., неустойки 74 395,07 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6462 рублей, за отправку почтовых отправлений 72 руб., данные суммы подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Перминовой Евгении Викторовны, Перминова Виктора Владимировича в пользу Акционерного общества «Теплоэнергия» сумму задолженности за поставленное теплоснабжение за период с 01.01.2020 года по 31.07.2022 года в размере 107 686 руб., неустойку на задолженность за поставленное теплоснабжение, возникшее за период с 01.01.2020 года по 31.07.2022 года, рассчитанную за период с 11.02.2020 года по 27.09.2024 года в размере 74 395,07 руб.., далее с 28.09.2024 года по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности, рассчитанную исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с использованием ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6462 руб., расходы за отправку почтовых отправлений в размере 72 руб.
Идентификационные данные сторон:
___
___
___
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И. Холмогорова
Решение (мотивированное) изготовлено: 25 ноября 2024 года.