Решение по делу № 2-368/2022 от 20.07.2022

Производство №2-368/2022

УИД 62RS0026-01-2022-000552-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 16 сентября 2022 г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Корсаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Иванова Вячеслава Сергеевича к Ивановой Марине Вячеславовне, администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.С. обратился в Спасский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Ивановой М.В., администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного администрацией <данные изъяты> <адрес>, был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 (даритель) и ФИО18, а также ФИО16 (одаряемые) был заключен договор дарения части земельного участка, по условиям которого ФИО19 подарил ФИО18 и ФИО16 в равных долях часть земельного участка, площадью 0,15 га, расположенного в <адрес>, для личного подсобного хозяйства, удостоверенный нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы ФИО6 и зарегистрированный в реестре за номером №

ФИО18 получил свидетельство о праве собственности на землю и зарегистрировал свое право собственности на <данные изъяты> долю вышеназванного земельного участка в регистрирующем органе, в связи с чем земельному участку присвоен кадастровый №. При этом, ФИО16 получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю, серия РФ-№, а именно на земельный участок, площадью <данные изъяты> га., однако свое право в регистрирующем органе не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла. ФИО16 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №.

Истец указывает, что в силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону на спорные доли земельного участка являются следующие лица: ФИО17 - супруг умершей, ФИО2 - дочь умершей.

Других наследников ни по закону, ни по завещанию, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, у умершей не было.

Истец принял наследство в виде спорной <данные изъяты> доли земельного участка, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: следил за его сохранностью, возделывал и обрабатывал почву, пользовался вещами умершей. Указанные действия были совершены истцом в шестимесячный срок после смерти наследодателя.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ)

О принятии наследства со стороны наследника Ивановой М.В. истцу ничего не известно, данное обстоятельство будет выясняться в ходе судебного разбирательства.

Спорные доли земельного участка не были зарегистрированы при жизни ФИО16 в Управлении Росреестра.

По мнению истца, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорную долю земельного участка, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Между тем, истец претендует на <данные изъяты> долю земельного участка, составляющего наследственную массу, стоимостью <данные изъяты>: 2), что и является ценой иска.

При изложенных обстоятельствах истец полагает, что принял, а соответственно приобрел право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли спорного земельного участка, площадью <данные изъяты> га. (или <данные изъяты> кв.м.), являющегося собственностью ФИО16, но, в связи с тем, что истек шестимесячный срок для обращения истца к нотариусу, и разрешить возникшую ситуацию во внесудебном порядке не представляется возможным, при этом нарушаются наследственные права истца, он вынужден обратиться в суд за защитой своего наследственного права.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> о, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

Признать за истцом, ФИО17, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Иванов В.С. и его представитель Андреева Т.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не явились. Истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО-Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Иванова В.С. в полном объеме.

Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик добровольно признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования Иванова В.С. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Иванова Вячеслава Сергеевича к администрации муниципального образования –Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория <данные изъяты>.

Признать за Ивановым Вячеславом Сергеевичем, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: И.П.Полубояринова