Дело ...
УИД 16RS0...-69
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Минзагиров А.А. , ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
отделом полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по ... представлено дело об административном правонарушении в отношении Минзагиров А.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ... в 15 часов 50 минут возле ... Республики Татарстан, Минзагиров А.А. управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., на передние боковые стёкла которого было нанесено покрытие, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза, при этом он ранее был предупрежден о запрете эксплуатации транспортного средства с указанной технической неисправностью от .... Требование о запрете эксплуатации транспортного средства не выполнил, тем самым оказал неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Минзагиров А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что у него имеются чеки, подтверждающие, что он снял тонировку со стекол. Впоследствии его знакомый вновь затонировал машину перед продажей. Поскольку ПТС был с неверными отметками, Минзагиров А.А. поехал в ГИБДД для их устранения, и был задержан сотрудниками ДПС.
Выслушав пояснения Минзагиров А.А. , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно пункту 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Вина Минзагиров А.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ..., сведениями о привлечении к административной ответственности по ГИБДД, рапортом командира взвода ОР ДПС ГИБДД по ..., требованием о прекращении противоправных действий от ..., постановлением по делу об административном правонарушении от ... о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением о привлечении к административной ответственности от ... по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельством о поверке измерителя светопропускания стекол «Тоник», иными материалами дела.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений материального закона, судья приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем снятия дополнительного покрытия темного цвета с передних боковых стекол транспортного средства, были законными.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что Минзагиров А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзор с места водителя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении меры наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его отношение к содеянному.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, данных о личности Минзагиров А.А. , который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Минзагиров А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок назначенного наказания в виде административного ареста исчислять с 18 часов 37 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Хасанова М.М.