Решение по делу № 2-331/2021 от 08.12.2021

Дело №2 - 331/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вуктыл 24 декабря 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Усс Игорю Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов, комиссии в порядке цессии, и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, в котором просило взыскать в порядке цессии с Усс И.В. задолженность по договору о выдаче кредитной карты №, заключенному ответчиком ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОТП Банк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании, из ответа от ДД.ММ.ГГГГ миграционного пункта ОМВД России по г.Вуктыл на запрос суда, судом установлено, что Усс Игорь Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> снят с регистрационного учета в г.Вуктыл Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ0 года и убыл по адресу: <адрес>А. Указанное обстоятельство дает суду основание для вывода о том, что г.Вуктыл Республики Коми не является местом регистрации и жительства ответчика Усс И.В.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление ООО «Феникс» к Усс И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии в порядке цессии, и судебных расходов, принято Вуктыльским городским судом Республики Коми к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Усс И.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, комиссии в порядке цессии и судебных расходов подсудно <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, при отсутствии возражений сторон и отсутствии в материалах дела данных о договорной подсудности разрешения вышеуказанного спора, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Феникс»» к Усс И.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, комиссии в порядке цессии и судебных расходов следует направить по подсудности, для разрешения по существу, в <адрес>

Руководствуясь ст. ст.33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Усс Игорю Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору, процентов, комиссии в порядке цессии, и судебных расходов, по подсудности для рассмотрения по существу в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в 15-ти дневный срок через Вуктыльский городской суд.

Судья: О.В.Сурганов