судья Безроков Б.Т. дело № 33-983/2022

07RS0001-02-2022-000441-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года город Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Макоева А.А.

судей Шомахова Р.Х. и Савкуева З.У.

при секретаре Узденовой Ф.Р.

с участием представителя ответчика - Акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» К.Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Савкуева З.У. гражданское дело по исковому заявлению Б.Х.Х. к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Нальчик» о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ответчика - Акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2022 года,

у с т а н о в и л а:

Б.Х.Х. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Нальчик» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование искового заявления указал, что в результате взрыва бытового газа, имевшего место 02 декабря 2019 года в принадлежащем его матери Б.З.М. жилом доме по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, он получил ожог II - III степени лица, головы, шеи, верхних и нижних конечностей на площади 20% поверхности тела, что указано в выписном эпикризе из истории болезни от 27 декабря 2019 года Ожогового центра ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» Минздрава России.

Приговором Чегемского районного суда КБР от 30 апреля 2021 года работник филиала АО «Газпром газораспределение Нальчик» в Чегемском районе, К.Б.Ч. осужден по п. «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса российской Федерации.

Согласно мотивировочной части приговора, 01 декабря 2019 года, в период времени с 04 часов 38 минут до примерно 08 часов 30 минут, в результате технологического сбоя оборудования газораспределительной станции «Чегем-1» Георгиевского ЛПУМГ ООО «Газпром Ставрополь», произошло аварийное повышение давления в газопроводе высокого давления в городе Чегеме более чем в два раза - с установленных 0,6 Мпа до 1,3 Мпа. Указанное обстоятельство привело к увеличению массовой скорости истечения газа из поврежденной коррозией трубы газопровода на <адрес> и соответственно, возрастание интенсивности фильтрации газа через грунт, его проникновение в помещение указанного жилого дома, образование взрывоопасной газовоздушной смеси, в результате чего 02 декабря 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, в помещении данного дома произошли два последовательных объемных взрыва газовоздушной смеси природного газа с последующим возгоранием на преобладающей площади того же дома. Источниками инициирования первого взрыва явился искровой разряд, возникший коммутационной электрической цепи при включении эклектического чайника в помещении, а второго раскаленные частицы горючих материалов, образовавшиеся в результате пожара комнате.

01 декабря 2019 года в 08 часов 01 минуту К.Б.Ч., находясь на дежурстве, в помещении аварийно-диспетчерской службы филиала АО «Газпром газораспределение Нальчик» в Чегемском районе от оператора котельной МУП «Чегемтеплоэнерго» получил аварийную заявку - сообщение об аварийном повышении давления в газопроводе высокого давления 0,6 Мпа до 1,3 Мпа. Однако, К.Б.Ч. в процессе проведения указанных работ и оказания услуг по управлению режимами работы системы газоснабжения населения Чегемского района КБР, имея умысел на выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в результате ненадлежащих действий в виде создания угрозы жизни и здоровью потребителей, в результате возможной утечки газовоздушной смеси природного газа смертельно опасного для человека, сознательно допуская возможное наступление этих последствий и относясь к ним безразлично, осознавая и понимая, что выполняет работы и оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, надлежащим образом не исполнил свои профессиональные обязанности, не предпринял меры по ликвидации и локализации полученного сообщения об аварийном повышении давления газа, не выполнил возложенные на неге вышеуказанными должностными инструкциями требования.

Кроме того, вина ответчика подтверждается не надлежащим содержанием газопровода.

Так, на основании постановления о назначении судебной строительно-технической экспертизы от 20 июня 2020 года старшего следователя отдела по Чегемскому району СУ СК РФ по КБР в рамках уголовного дела, была ООО «ИНТЕХСЕРВИС проведена данная экспертиза. В исследовательской части экспертизы установлено, что отрезок трубы подземного газопровод высокого давления D 114 мм на участке длинной 20 метров, проложенной напротив жилого <адрес>, был ранее извлечен из грунта и опресован в результате чего выявились коррозионные повреждения (дыры), через которые газ вытекал в грунт.

В выводах экспертизы (п.1) установлено, что техническое состояние трубы подземного газопровода высокого давления D 114 мм на участке длинной 20 м, проложенной напротив указанного жилого дома нормативным требованиям не соответствовало.

Согласно пункту 3 выводов эксперта утечка газа из трубы подземного газопровода стала возможной в результате несоблюдения следующих нормативных требований:

п. 4.5 СНиП 42-01-2002 (Газораспределительные системы) и п. 4.5 СП 62.13330.2011 (Газораспределительные системы), в соответствии с которыми газопровод высокого давления D 114 мм должен был быть герметичным в течение срока эксплуатации - до 02.12.2019г. срок эксплуатации газопровода не истек, до этого времени газопровод был негерметичным;

п. 69 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, в соответствии с которым при эксплуатации газопровода высокого давления D 114 мм появившееся в нем утечки газа должны были быть своевременно устранены, поврежденная изоляция трубы газопровода должна была быть своевременно исправлена.

В то же время причиненный вред его здоровью сопровождался невыносимыми болями. Помимо этого, на сегодняшний день его тело, как и лицо, обезображено ожоговыми рубцами.

Пренебрежительное отношение ответчика к своим обязанностям по надлежащей организации труда и содержанию имущества, приведшее к ожогам его тела, нанесло ему глубокую моральную травму, пошатнуло веру в законность и незыблемость прав законопослушного человека, нарушило его душевное и психическое равновесие. Указанные отрицательные эмоции и осознание того, что он больше ни когда не будет выглядеть, как раньше породили в нем ощущение бессмысленности жизни, что держит его в постоянной апатии, мучают кошмарные сны, вызванные произошедшим и той болью, которую он испытал в результате ожога.

Ответчиком никаких мер по компенсации морального вреда во внесудебном порядке не предпринималось.

Кроме того, Нальчикским городским судом КБР было рассмотрено гражданское дело №2-4850/2021 по исковому заявлению его матери Б.З.М. о взыскании с АО «Газпром газораспределение Нальчик» 1519 000 рублей в порядке возмещения причинного ущерба взрывом газа жилому дому. Дело рассмотрено по существу 21.10.2021г. и решение вступило в силу. По указанному делу вина ответчика доказана в полном объеме и соответственно вынесенный по делу судебный акт может иметь преюдициальное значение в части вины ответчика.

Основываясь на изложенном, истец Б.Х.Х. просил взыскать с АО «Газпром газораспределение Нальчик» в свою пользу 5 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Признав указанный приговор суда имеющим преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, а обстоятельства, которыми обосновано указанное исковое заявление, установленными, Нальчикский городской суд КБР решением от 25 февраля 2022 года данный иск удовлетворил частично и взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением, ответчик - АО «Газпром газораспределение Нальчик» подало на него апелляционную жалобу, в которой, просив отменить его и принять новое решение, помимо приведения в ней соответствующих положений действующего законодательства и правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, указало, по сути, следующее.

Не учтя того, что к моменту предъявления указанного иска оно уже оплатило Б.З.М. денежные средства в счет возмещения причиненного ее имуществу вреда, а истцом Б.Х.Х. в ходе судебного разбирательства размер требуемой им компенсации обоснован не был, суд первой инстанции, присуждая ее ему, не дал оценки характеру перенесенных им нравственных и физических страданий и не указал в обжалуемом решении какие конкретно обстоятельства повлияли на определенный им размер данной компенсации.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, рассмотрев его в отсутствие надлежащим образом извещенного, но не явившегося в судебное заседание истца Б.Х.Х. в пределах, как это установлено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводов, изложенных в апелляционной жалобе, поддержанной представителем ответчика - Акционерного общества «Газпром газораспределение Нальчик» К.Б.У., Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда в кассационном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении дела судом не допущено.

Разрешая дело, суд первой инстанции правильно определил и в достаточной степени исследовал юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую оценку. Изложенны░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 1994 ░░░░ № 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» 2. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064, 1068, 1079, 1100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 307 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 5000 000 ░░░░░░ ░░ 1000 000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

33-983/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Батыров Хасан Хасанбиевич
Ответчики
АО Газпром газораспределение Нальчик
Другие
Кишев Борис Чамилович
Курданов Бекмырза Узеирович
Суд
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Савкуев Заур Урусбиевич
Дело на сайте суда
vs.kbr.sudrf.ru
14.04.2022Передача дела судье
27.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Передано в экспедицию
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее