Решение от 17.03.2022 по делу № 2-1150/2022 от 25.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                   17 марта 2022г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1150/2022 по заявлению ФИО3 об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с заявлением об отмене исполнительной надписи.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.09.2021г. она получила по почте незаверенную копию Уведомления о совершении исполнительной надписи нотариусом ФИО2 09.09.2021г. В нарушение требований ст. 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в данной копии отсутствует печать нотариуса и номер, за которым зарегистрирована данная надпись в реестре. Договор № ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» она не заключала. При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами. В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно статье 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность, однако ей копия данного документа с исполнительной надписью не предоставлена. Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Статьей 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В нарушении ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений она не получала, в связи с этим была лишена возможности направить в банк возражение. Согласно ст. 49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 09.09.2021г. нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 284 055 рублей 66 копеек, а так же расходов в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 500 рублей.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно письменным возражениям, полагала требования заявителя необоснованными, просила в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» не явилось, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно письменному отзыву, полагали требования заявителя необоснованными, просили в их удовлетворении отказать.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 17.09.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит, на следующих условиях: сумма кредита – 243 902,44 рублей, процентная ставка – 17,85 % годовых, срок действия кредита, срок возврата кредита – 60 месяцев.

Подписывая Индивидуальные условия «Потребительского кредита» ФИО3 предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит».

Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течении 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 173 рублей 63 копеек, цели использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления.

Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа, подписаны в электронном виде.

Подписывая Индивидуальные условия, ФИО3 подтвердила, что с содержанием общих условий кредитования она ознакомлена и согласна (п.14 Индивидуальных условий).

Обязательства по предоставлению кредита по спорному договору исполнено кредитором посредством зачисления денежных средств в размере 243 902,44 рублей на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

ФИО3 обязательства по кредитному договору № от 17.09.2020г. исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    20.07.2021г. ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО3 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Общая сумма задолженности по состоянию на 19.07.2021г. составляет 280 090,79 рублей, из них: непросроченный основной долг – 216 498,39 руб., просроченный основной долг – 27 404,05 руб., проценты за пользование кредитом – 0 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 36 100,64 руб., неустойка – 87,71 руб., комиссии – 0 руб. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 19.08.2021г. Требование направлено по средствам почтовой связи. Вместе с тем, задолженность погашена не была и доказательств иного материалы дела не содержат.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 обязательств по кредитному договору от 17.09.2020г., ПАО Сбербанк обратился к нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 284 055,66 руб., а также расходов в связи с совершением исполнительной надписи в сумме 2 500 руб.

С заявлением ПАО Сбербанк представило нотариусу следующие документы: оригинал кредитного договора № от 17.09.2020г. с включенным условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса на 6 листах; общие условия предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит на 6 листах; детализированный расчет задолженности по кредитному договору № от 17.09.2020г., копию требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, выписку из программы АС «Мобильный банк», протокол проведения операций в автоматизированной системе «СбербанкОнлайн», заявление-анкету на выдачу кредита, копию заявления на банковское обслуживание, копию паспорта, копию доверенности представителя.

09.09.2021г. на основании представленных банком документов, нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись за реестровым №-н/№, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предложено по настоящему документу взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Луганск Луганской обл. Украина, гражданство: Российская Федерация, пол женский, Паспорт гражданина Российской Федерации 20 17 125157 выдан Отделением УФМС России по Воронежской области в Центральном районе г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 360-004, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 394089, <адрес>, место работы: нет сведений; в пользу Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ", адрес (место нахождения): <адрес> зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Москве 16    августа 2002 года с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН): №, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): №, код причины постановки на учет (КПП): №, неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 284 055 (Двести восемьдесят четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 66 копеек: просроченный основной долг: 243 902 (двести сорок три тысячи девятьсот два) рубля 44 копейки; проценты за пользование кредитом: 40 153 (сорок тысяч сто пятьдесят три) рубля 22 копейки (в т.ч. просроченные проценты за пользование кредитом - 40 153 (сорок тысяч сто пятьдесят три) рубля 22 копейки; сумму расходов, понесенных ПАО Сбербанк, в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, из которых сумма нотариального тарифа – 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек услуг правового и технического характера - 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Срок, за который производится взыскание: с 19.10.2020г. по 20.08.2021г. Всего предлагается ко взысканию 286 555 (двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 66 копеек.

Нотариусом ФИО2 в адрес ФИО3 направлено извещение от 10.09.2021г. о совершении исполнительной надписи по кредитному договору № от 17.09.2020г., заключенного между ФИО3 и ПАО Сбербанк. Извещение получено должником.

Заявитель, полагая действия нотариуса ФИО2 незаконными, обратилась с настоящим заявлением в суд.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, в связи с чем, действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи соответствуют закону.

Доводы заявителя о том, что она не заключала кредитный договор № от 17.09.2020г. с ПАО Сбербанк, суд считает несостоятельными, опровергаются представленными по делу доказательствами. При этом на день рассмотрения настоящего гражданского дела, кредитный договор № от 17.09.2020г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3, не оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным. В связи с чем, имеет юридическую силу.

Доводы ФИО3 о том, что она не получала требования Банка, суд не принимает во внимание. Как установлено судом и следует из материалов дела, в адрес ФИО3, указанный заемщиком при обращении в Банк за получением кредита (<адрес>), 20.07.2021г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанное требование вернулось в адрес Банка с отметкой Почты России «Истёк срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 63 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, Банк и нотариус исполнили свои обязательства, предусмотренные законом.

Суд также принимает во внимание, что ФИО3 не оспаривается факт задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, указывая на несогласие с размером задолженности, ФИО3 в рамках настоящего гражданского дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила суду своего расчёта, подтверждающего возникновения между Банком и нею спора по сумме задолженности.

Принимая во внимание, что исполнительная надпись совершена нотариусом ФИО2 с учетом требований действующего законодательства о нотариате, оснований для её отмены, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО3 об отмене исполнительной надписи, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.03.2022░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░