Дело № 1-245/2024
УИД 78RS0005-01-2023-011450-21
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 26 января 2024 года
Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Улановой М.М.,
подсудимой Матряшиной Е.С.,
защитника Еремченко А.Е., представившего удостоверение №,
при секретаре Тарасовой А.Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МАТРЯШИНОЙ Е. С., ДД.ММ.ГГГГ, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матряшина Е.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно: не позднее 04 часов 52 минут 06.05.2023, она, находясь около парадной <адрес>, обнаружила на земле банковскую карту <данные изъяты> держателем которой является ФИО1, не представляющую для последнего материальной ценности, прикрепленную к расчетному счету №, открытому и обслуживаемому в <данные изъяты> расположенном по <адрес>, с находящимися на счету денежными средствами, принадлежащими ФИО1, и завладела ею, после чего в период с 04 часов 52 минут 06.05.2023 до 11 часов 50 минут 07.05.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи достоверно осведомлённой о том, что используя технологию проведения платежа «ПэйПасс» (PayPass), возможно совершать платежи до суммы 1 000 рублей без использования пин-кода, тайно похитила с банковского счета № денежные средства на общую сумму 6 817 рублей 55 копеек, а именно:
- 06.05.2023 в 04 часа 52 минуты произвела оплату товаров в магазине <адрес>, на сумму 777 рублей 00 копеек,
- 06.05.2023 в 12 часов 13 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 650 рублей;
- 06.05.2023 в 12 часов 17 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 898 рублей 63 копейки:
- 06.05.2023 в 12 часов 18 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 56 рублей 79 копеек;
- 06.05.2023 в 13 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 583 рубля 76 копеек:
- 06.05.2023 в 17 часов 27 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 719 рублей 68 копеек:
- 06.05.2023 в 17 часов 28 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату на сумму 200 рублей 95 копеек;
- 06.05.2023 в 17 часов 29 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 225 рублей;
- 06.05.2023 в 19 часов 46 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 791 рубль 74 копейки:
- 07.05.2023 в 01 час 01 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 158 рублей;
- 07.05.2023 в 06 часов 11 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 268 рублей;
- 07.05.2023 в 08 часов 50 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 605 рублей;
- 07.05.2023 в 11 часов 07 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 573 рубля;
- 07.05.2023 в 11 часов 50 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, совершила оплату товаров на сумму 310 рублей,
а всего произвела оплату» товаров на общую сумму 6 817 рублей 55 копеек, которые были списаны с указанного банковского счета в период с 04 часов 52 минут 06.05.2023 по 11 часов 55 минут 07.05.2023.
Таким образом, она (Матряшина Е.С.) совершила тайное хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета №. открытого в офисе <адрес>, на общую сумму 6 817 рублей 55 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая Матряшина Е.С. вину в совершении вышеуказанных действий признала, полностью подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения преступления, пояснив, что преступление совершила, находясь в алкогольном опьянении; если бы она была трезва, так бы не поступила. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:
-исследованными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ:
-показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что 05.05.2023 он распивал спиртное с ФИО2, Матряшиной Е. и их квартирантом ФИО3, после 15 часов он дал свою банковскую карту <данные изъяты> ФИО3, чтобы тот сходил в магазин за продуктами, после чего уснул и проснулся только вечером, а 08.05.2023 обнаружил отсутствие данной банковской карты <данные изъяты> которую он сразу заблокировал. 10.05.2023, когда ему восстановили банковскую карту <данные изъяты> он зашел в свой личный кабинет и обнаружил, что в период с 06.05.2023 по 07.05.2023 с его банковского счета были списаны путем оплаты в различных магазинах 6817 рублей 55 копеек, всего было четырнадцать списаний в различных магазинах. Данные оплаты осуществлялись не им, своего разрешения на оплату не давал. Ущерб в размере 6817 рублей 55 копеек является для него значительным, так как его заработная плата составляет № рублей, <данные изъяты> (л.д. 23-25);
-показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 06.05.2023 он вместе со своей женой Матряшиной Е.С. ходил в магазин <адрес>, где они покупали алкоголь и закуску, при этом покупки оплачивала Матряшина Е.С., иногда давая банковскую карту ему, чтобы произвел оплату он, пока она собирала покупки в пакет, при этом Матряшина Е.С. сообщила ему, что платит сегодня она, и он думал, что это ее банковская карта (л.д. 52-54);
- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что с марта по июнь 2023 года он снимал комнату у Е.С. по <адрес>, которые познакомили его с ФИО1, проживающим по <адрес>. 05.05.2023 во время распития спиртных напитков с Е.С. и ФИО1 последний дал ему (ФИО3) банковскую карту <данные изъяты> и попросил его сходить в магазин купить алкоголь, что он и сделал; вернул ли он карту ФИО1, не помнит. 06.05.2023 около 11 часов 00 минут он обнаружил отсутствие у него банковской карты ФИО1, дальнейших событий не помнит в силу опьянения; предполагает, что данную банковскую карту он утерял (л.д. 49-51);
-протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ФИО1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с 04.05.2023 по 07.05.2023 осуществило покупки путем бесконтактного платежа с помощью принадлежащих ему банковских карт, в том числе с помощью банковской карты <данные изъяты> на общую сумму 6815 рублей (л.д.13);
-протоколом осмотра признанной вещественным доказательством справки о движении денежных средств по банковскому счету № банка <данные изъяты>, открытого на имя ФИО1, согласно которому с указанного счета были произведены списания, которые со слов участвовавшего в осмотре ФИО1 он никому производить не разрешал:
- 06.05.2023 в 04:52 - 777 рублей - <данные изъяты>
- 06.05.2023 в 12:13 - 650 рублей<данные изъяты>
- 06.05.2023 в 12:17 - 898 рублей 63 копейки - <данные изъяты>
- 06.05.2023 в 12:18 - 56 рублей 79 копеек - <данные изъяты>
- 06.05.2023 в 13:33 - 583 рубля 76 копеек - <данные изъяты>
- 06.05.2023 в 17:27 - 719 рублей 68 копеек - <данные изъяты>
- 06.05.2023 в 17:28 - 200 рублей 95 копеек - <данные изъяты>
- 06.05.2023 в 17:29 - 225 рублей - <данные изъяты>
- 06.05.2023 в 19:46 - 791 рубль 74 копейки - <данные изъяты>
- 07.05.2023 в 01:01 - 158 рублей - <данные изъяты>
- 07.05.2023 в 06:11 - 268 рублей - <данные изъяты>
- 07.05.2023 в 08:50 - 605 рублей - <данные изъяты>
- 07.05.2023 в 11:07 - 573 рубля - <данные изъяты>
- 07.05.2023 в 11:50 - 310 рублей - <данные изъяты> (л.д.42-48);
-протоколами осмотров признанного вещественным доказательством компакт-диска с видеозаписями, на которых видны мужчина, который 06.05.2023 в 13:33 стоит у кассы и расплачивается картой, а также женщина; участвующие в осмотрах ФИО2 и Матряшина Е.С. пояснили, что данными мужчиной и женщиной являются они, когда 06.05.2023 в <адрес> Матряшина Е.С. попросила ФИО2 оплатить товары похищенной картой (л.д.56-59, 60-63, 64);
-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому в ходе указанного следственного действия Матряшина Е.С. указала на <адрес>, пояснив, что 06.05.2023 около 04:30 она обнаружила у парадной № указанного дома банковскую карту <данные изъяты> которую решила присвоить себе, а также на магазины, в которых она расплачивалась данной банковской картой 06 – 07 мая 2023 года: магазины <адрес>, магазин <адрес>, и магазин <адрес> (л.д.91-98);
<данные изъяты>
Оценивая представленные суду доказательства, оснований не доверять приведенным выше показаниям потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, поскольку их показания являлись непротиворечивыми, подтверждаются иными материалами дела и не оспариваются подсудимой; оснований к оговору подсудимой со стороны указанных лиц, а равно к самооговору подсудимой суд не усматривает. Учитывая изложенное и оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину Матряшиной Е.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), – доказанной. При квалификации содеянного, как совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, суд учитывает размер похищенных денежных средств и сведения о материальном положении потерпевшего. Содеянное подсудимой суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Оснований к изменению категории совершенного преступления суд не усматривает. <данные изъяты> Также, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного Матряшиной Е.С. преступления, в том числе то, что преступление было совершено подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на её поведение при совершении преступления, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Матряшиной Е.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В то же время при назначении наказания суд учитывает, что иных отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается, Матряшина Е.С. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, вину признала и раскаялась в содеянном, оказывала активное способствование расследованию преступления, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний. Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░