Решение от 23.03.2022 по делу № 2-1367/2022 от 02.02.2022

Дело №2-1367/2022

23RS0037-01-2022-000824-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2022г.                                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № к Мушкудиани ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице НО (на правах управления) КО № обратился в суд с исковым заявлением к Мушкудиани ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Мушкудиани ФИО6 09.07.2018г. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 837520 рублей на срок 72 месяца с даты фактического предоставления под 17,9 % годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.В нарушение вышеуказанных условий договора заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 10.02.2021г. по 07.12.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 834136,58 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору в сумме 834136,58 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11541,37 руб.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик Мушкудиани ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по известному месту жительства, с учетом положений ст. 116 ГПК РФ, уведомление об извещении возвращено в суд с указанием причины- истек срок хранения. Согласно условий кредитного договора Мушкудиани ФИО8. обязана уведомить кредитную организацию в случае перемены места жительства, уведомление отсутствует, следовательно, суд расценивает действия ответчика по неполучению судебной корреспонденции по месту жительства, как злоупотребление правом, и считает ответчика надлежаще уведомленным.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Мушкудиани ФИО9 09.07.2018г. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 837520 рублей на срок 72 месяца с даты фактического предоставления под 17,9 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду списка фактических операций по счету и расчета задолженности.

          Согласно расчету текущей задолженности за период с 10.02.2021г. по 07.12.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 834136,58 рублей.

в том числе: просроченный основной долг - 635248,00руб.; просроченные проценты - 178645,52 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 10445,35 руб.; неустойка за просроченные проценты - 9797,71 руб..

Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиком не оспаривается.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о расторжении кредитного договора, взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11541,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░. ░░ 09.07.2018░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░. ░░ 09.07.2018░. ░ ░░░░░ 834136 ░░░░░░ 58 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11541 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░░░ 845677 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.03.2022░.