Решение по делу № 9-306/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

    20 июня 2018 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Карабалиева С.В., рассмотрев исковое заявление ООО МФК «Русские деньги» к Стручкову И. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК «Русские деньги» обратился в суд с иском к Стручкову И. А. о взыскании задолженности по договору займа, и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 руб., проценты по договору займа в размере 2 000 руб., пени в размере 2095 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 013 руб..

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Положениями абз. 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается только по требованиям о взыскании денежных сумм, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

По смыслу приведенных норм права, судебный приказ выдается при соблюдении одновременно двух условий: требования заявлены о взыскании денежных средств, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, и требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Учитывая приведенные выше положения процессуального закона в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение заявлений в порядке приказного производства является изъятием из общего порядка судопроизводства, которым является рассмотрение дел в порядке искового производства, при этом, законодателем установлен исчерпывающий перечень условий, наличие которых позволяет рассмотреть заявление путем вынесения судебного приказа и, соответственно, не позволяет заявителю воспользоваться процедурой подачи иска.

Из материалов дела следует, что исковые требования ООО МФК «Русские деньги» основаны на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ и сумма задолженности по указанному договору не превышает 500 000 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом заявлены требования, основанные на простой письменной сделке и он просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь п. 1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО МФК «Русские деньги» к Стручкову И. А. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

    Судья    

9-306/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО МФК "Русские деньги"
Ответчики
Стручков Илья Анатольевич
Стручков И.А.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
18.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
20.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Дело передано в экспедицию
20.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее