Решение по делу № 2-445/2019 от 15.07.2019

УИД 66RS0046-01-2019-000513-49

Дело № 2-445/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Панченковой Ю.Э.,

с участием прокурора Парадеева Е.Ю.

представителя истца Гулиной Н.В.,

ответчика Казанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениями администрации Горноуральского городского округа к Казанцевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениями администрации Горноуральского городского округа обратился в суд с иском к Казанцевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование иска представитель истца указал, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, и было предоставлено по договору коммерческого найма жилого помещения № от 12.08.2016 года на срок с 08.08.2016 года по 08.08.2017 года во временное пользование Казанцевой Е.С. врачу-педиатру участкового Николо-Павловского поликлинического отделения № 2 ГБУЗ СО «Горноуральская РБ». По окончании срока действий договора 18.09.2017 года главный врач ГБУЗ СО «Горноуральская РБ» направил в адрес администрации Горноуральского городского округа ходатайство о предоставлении спорного жилого помещения Казанцевой Е.С. Также от Казанцевой Е.С. поступило заявление о предоставлении ей и членам ее семьи – сыну Д. и матери А., спорного жилого помещения на новый срок. Указанные заявление и ходатайство были рассмотрены на заседании жилищной комиссии 06.12.2017 года, принято решение о предоставлении спорного жилого помещения Казанцевой Е.С. и членам ее семьи. Администрацией Горноуральского городского округа был подготовлен и подписан со своей стороны договор найма служебного жилого помещения на спорное жилое помещение. До настоящего времени Казанцева Е.С. договор служебного найма жилого помещения не подписала, продолжает проживать в спорном жилом помещении с сыном. Ответчик спорное жилое помещение по акту приема-передачи не передала администрации Горноуральского городского округа, из спорного жилого помещения не выехала по настоящее время. Казанцевой Е.С. предоставлена социальная выплата на строительство (реконструкцию) индивидуального жилого дома (приобретение жилого помещения) в сельской местности и произведена оплата договора купли-продажи. В собственности Казанцевой Е.С. и Д.. значится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, выселить без предоставления другого жилого помещения и возложить на Казанцеву Е.С. обязанность по передаче ключей от спорного жилого помещения представителю истца.

В настоящем судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, подала суду соответствующее заявление.

Заслушав истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска совершено ответчиком добровольно, судом ответчику разъяснены и ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов.

Основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Исходя из подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом принимаемого по делу решения об удовлетворении иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениями администрации Горноуральского городского округа к Казанцевой Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать Казанцеву Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Выселить Казанцеву Е.С. и Д. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Казанцеву Е.С. передать ключи от жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> представителю Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа.

Взыскать с Казанцевой Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня оглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)

Машинописный текст решения изготовлен судьей в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)

Копия верна:

Судья Е.Н.Соколов