Решение по делу № 5 -9/2023 от 01.03.2023

Дело № 5-9/2023

УИД: 59RS0017-01-2023-000243-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 03 апреля 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайловой Н.С. потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Михайловой Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей ________________, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Губахинский» в отношении Михайловой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ________________ Михайлова Н.С., на <адрес>, управляя транспортным средством ________________, имеющим государственный регистрационный знак №, нарушив пункты 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где допустила столкновение с автомобилем ________________, имеющим государственный регистрационный номер №, двигающимся по своей полосе, во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель автомобиля ________________, имеющий государственный регистрационный номер № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова Н.С. в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивалась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно показав, что в зоне действия знака, запрещающего обгон начала совершать обгон двух транспортных средств, поскольку от них исходил резкий запах гари, при этом во встречном направлении транспортных средств не видела. Не успев завершить маневр по обгону, на встречном пути движения появилось транспортное средство, не успев вернуться в свою полосу движения, допустила столкновение с транспортным средством, двигающимся во встречном направлении движения. Потерпевшему принесла изменения, понимает, что допустила нарушение правил дорожного движения. Указала, что лишение права управления транспортными средствами повлечет утрату работы и заработка.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно показав, что каких-либо претензий к Михайловой Н.С. не имеет, ей принесены извинения. Существенных последствий для его здоровья в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия не имеется.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из примечания 2 к ст. 12.24 КоАП РФ следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ Михайлова Н.С., на <адрес>, управляя транспортным средством ________________, имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», где допустила столкновение с автомобилем ________________, имеющим государственный регистрационный номер №, двигающимся по своей полосе во встречном направлении, в результате водитель автомобиля ________________, имеющего государственный регистрационный номер № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, в виде ________________, которые расцениваются, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Вина Михайловой Н.С. в совершении административного правонарушения, а также установленные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами дежурного дежурной части МО МВД России «Губахинский»; показаниями потерпевшего Потерпевший №1; показаниями Михайловой Н.С.; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; показаниями свидетеля <ФИО>1; показаниями свидетеля <ФИО>2; показаниями свидетеля <ФИО>3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Губахинский» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенным в отношении Михайловой Н.С.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, собранные по делу об административном правонарушении доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, получены им в результате действий водителя Михайловой Н.С., нарушившей пункты 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, в связи с чем причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Михайловой Н.С.

При указанных обстоятельствах действия Михайловой Н.С. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, принимаю во внимание цели и принципы административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Михайловой Н.С., её имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающего - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Михайлову Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей.

________________

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      В.Д. Брызгалов