Решение от 19.09.2023 по делу № 2-2248/2023 от 02.03.2023

УИД ...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе

    председательствующего судьи    Галиной В.А.,

    при секретаре     ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 275 718,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 957,19 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 136 136 руб. до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 275 718,76 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО2 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В связи с тем, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, истец обратился с настоящим иском в суд.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт возращен за истечением срока хранения.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    При этом согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и клиентом был заключен договор кредитования от ..., на основании которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 136 136 руб., под 34% годовых на срок 48 месяцев, путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования – 20 000 рублей на срок до востребования, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях этого договора, что подтверждается ее подписью в договоре (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением №2 о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

    Возврат кредита производится согласно графику ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 230 руб., 14 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Подписывая договор кредитования, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования, Правилами и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в течение срока возврата кредита в порядке, предусмотренном Общими условиями и Правилами.

    Факт предоставления Банком суммы кредита заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № В01479 (л.д.55).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 275 718,76 руб., из них: задолженность по основному долгу – 122 385,28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 153 333,48 руб. (л.д.11).

По информации нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ... после смерти ФИО1 открыто наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: .... Заявлений от других лиц о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало, постановление об отложении совершения нотариального действия не выдавалось (л.д.52).

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО1 подтверждается сведениями отдела ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска, согласно которым имеется актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО5, которой после регистрации брака присвоена фамилия Грибанова; актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являются ФИО7 и ФИО8; актовая запись о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7; актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО8, которой после регистрации брака присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 87, 109, 116).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № ... в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО1 на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Вместе с тем, в выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указана зарегистрированной в жилом помещении по адресу: ... качестве собственника с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 (Грибанова) Е.А. (дочь), зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Аналогичная информация относительно ФИО2 предоставлена отделением АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.57,90).

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО10, поскольку на день открытия наследства совместно с наследодателем проживала по адресу: ..., продолжает проживать и в настоящее время.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: ..., составляет 3 066 023,6 руб. (л.д.106).

По информации МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ..., на имя ФИО1 ранее и на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств зарегистрировано не было (л.д.69).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, учитывая, что ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, как наследник должника несет обязательства по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено наличие задолженности, ее размер, не представлено доказательств, освобождающих ее от исполнения обязательств наследодателя по кредитному договору.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 5 957,19 руб., которые подтверждены платежным поручением (л.д.78).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░ 275 718,76 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 957,19 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 281 675,95 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░.░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.