Решение по делу № 2а-3231/2021 от 19.11.2021

дело ...а-3231/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Дерябиной Е.Ф. в интересах Дерябина А.М. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ о признании незаконным решения, обязании восстановления в очереди,

установил:

В суд обратилась Дерябина Е.Ф. в интересах Дерябина А.М. с вышеназванным административным иском, согласно которому просит признать незаконным и отменить решение Администрации Советского района г.Улан-Удэ от .... ..., обязать административного ответчика восстановить Дерябина А.М. в очереди граждан нуждающихся в предоставлении жилых помещений по категории «граждане страдающие тяжелой формой хронических заболеваний», признать право Дерябина А.М. состоять на учете граждан нуждающихся в предоставлении жилых помещений.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о полномочиях Дерябиной Е.Ф. на обращение в суд с настоящим административным заявлением.

В предварительном судебном заседании Дерябина Е.Ф. пояснила, что ранее она являлась опекуном Дерябина А.М.

Иные лица участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, каких – либо заявлений, ходатайств от них не поступило.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. (ст.195 КАС РФ)

В силу ч.2 ст.31 Гражданского кодекса РФ опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

В качестве основания обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением Дерябина Е.Ф. указала, что является опекуном недееспособного Дерябина А.М.

По запросу суда в дело представлены сведения об освобождении Дерябиной Е.Ф. от исполнения обязанностей опекуна недееспособного Дерябина А.М., представлен приказ Министерства социальной защиты населения РБ от 30.07.2013г. №467.

Из пояснений заявителя и представленных дело материалов следует, что ранее, с 01.06.2011г. до 30.07.2013г. она (Дерябина Е.Ф.) являлась опекуном недееспособного Дерябина А.М.

Из буквального содержания п.2 ч.1 ст.128, ч.1 ст.194 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, когда заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которому КАС РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Поскольку в данном случае право Дерябиной Е.Ф. на обращение в суд с подобным заявлением законодателем не предусмотрено, а от Дерябина А.М. и его законного представителя не поступило заявлений том, что они поддерживают административный иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению

Порядок и последствия прекращения производства по делу установленные ст.195 КАС РФ судом лицам участвующим деле разъяснены.

При подаче административного иска Дерябина Е.Ф. госпошлину не уплачивала, представив о наличии инвалидности 2 гр.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128,138,194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Дерябиной Е.Ф. в интересах Дерябина А.М. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ о признании незаконным решения, обязании восстановления в очереди.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов