Решение по делу № 2-262/2022 от 12.07.2022

Дело (УИД) 58RS0022-01-2022-000706-20

Производство № 2 - 262/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года                                                          р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к Панюховой Татьяне Ивановне о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с названным иском к Панюховой Т.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 1 2015г. по 30 ноября 2017г. в размере 44045 руб. 05 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 1: 2015 г. по 28 июня 2016 г. в размере 5684 руб. 18 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29 i 2016г. по 30 ноября 2017г. в размере 5620 руб. 75 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлин подачу настоящего искового заявления в размере 1861 руб. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а им почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документ ответчику в размере 81 руб. 60 коп., а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля" Смирнова Т.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление об отказе от исковых требований. Просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1861 рубль.

Ответчик Панюхова Т.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причине неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В адресованном суду заявлении истец отказывается от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он указал в заявлении об отказе от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, сделан истцом добровольно, без какого-либо принуждения.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

ООО "Агентство Финансового Контроля" при подаче данного иска оплачена государственная пошлина в размере 1861 рубль, что подтверждается платежным поручением № 11224 от 21.06.2022.

Поскольку производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью.

Руководствуясь статьями 93, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО "Агентство Финансового Контроля" от иска к Панюховой Т.И. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля" к Панюховой Т.И. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Заявление ООО "Агентство Финансового Контроля" о возврате государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить ООО "Агентство Финансового Контроля" государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № 11224 от 21.06.2022 в размере 1861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья                                                            Е.Ю. Полякова