Решение по делу № 2а-514/2019 от 23.07.2019

10RS0008-01-2019-000746-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2019 года                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-514/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Михайловой Наталье Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что административный ответчик Михайлова Наталья Александровна, являясь законным представителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 – 2016 гг. в связи с принадлежностью несовершеннолетней Михайловой Т.А. на праве собственности 1/3 доли квартиры по адресу <адрес> Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 22 руб. 14 коп., пени за период с 19.06.2015 по 05.11.2015 в размере 6 руб. 16 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 в размере 125 руб., пени за период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 6 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. Представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований в связи с погашением административным ответчиком заявленной ко взысканию задолженности. Последствия отказа от административного иска известны.

Административный ответчик не явился, извещен, ходатайств, возражений не представил.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных требований.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных административных требований выражен в письменном заявлении, по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Налоговый орган подтверждает погашение налоговой недоимки административным ответчиком. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу понятны. Суд не усматривает заявленным отказом нарушения закона, прав и интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

                                                                    определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Республике Карелия от административных исковых требований к Михайловой Наталье Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                                        Л.А. Ерохова