Решение по делу № 2-532/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-532/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием представителя истца ООО «Водоканал» по доверенности Гаврилюк А.М.

при участии ответчика Меладзе О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 21 июня 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к Меладзе О. В., Меладзе Ж. И., Меладзе А. О. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканал" обратилось в суд с иском к ответчикам Меладзе О.В., Меладзе Ж.И. о солидарном взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, пени в размере <....> В обоснование своих требований указало, что определением мирового судьи <....> судебного участка г. Инты РК от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании солидарно с Меладзе О.В., Меладзе Ж.И., Меладзе В.Г., Меладзе А.О. в пользу ООО "Водоканал" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> с каждого. ООО "Водоканал" с __.__.__ поставляет коммунальные ресурсы (холодное водоснабжение, водоотведение) потребителям, проживающим в многоквартирных и жилых домах города Инта. Между ООО "Атлант" и ООО "Водоканал" заключен агентский договор, по условиям которого ООО "Водоканал" принял на себя обязательства вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги с собственников жилых и нежилых помещений. За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность начисленной платы за коммунальные услуги по адресу: ____ составляет <....>

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Меладзе А. О..

Представитель истца в судебном заседании __.__.__ требования уточнил, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате холодного водоснабжения, водоотведения за период с __.__.__ по __.__.__ в общем размере с учетом пени <....>

Ко дню судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, а Меладзе О. В. обязуется внести в счет погашения задолженности сумму в размере <....> до __.__.__, а оставшуюся сумму задолженности в размере <....> выплачивать равными частями в размере по <....> ежемесячно до декабря 2018 года включительно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.

Условия мирового соглашения подписаны обеими сторонами, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания. Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения: производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд того же истца к тому же ответчику с теми же требованиями не допускается. При неисполнении ответчиком условий мирового соглашения в установленные сроки истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к Меладзе О. В., Меладзе Ж. И., Меладзе А. О. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени утвердить на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме, а Меладзе О. В. обязуется внести в счет погашения задолженности сумму в размере <....> до __.__.__, а оставшуюся сумму задолженности в размере <....> выплачивать равными частями в размере по <....> ежемесячно до декабря 2018 года включительно.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к Меладзе О. В., Меладзе Ж. И., Меладзе А. О. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Вежнина