Решение по делу № 1-108/2023 от 28.02.2023

УИД: 66RS0011-01-2023-000417-25

Дело № 1-108/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                               31 мая 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Сорокиной В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,

подсудимого Бочкарева С.А. и его защитника – адвоката Файзуллина А.М.,

при ведении протокола помощником судьи Вольхиной Л.В., секретарем судебного заседания Афанасьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочкарева Сергея Андреевича, *** ранее судимого:

    03.11.2022 Синарским районным судом г. Каменск-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 15 000 рублей. Штраф оплачен 23.12.2022;

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого 25.01.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Каменск-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

18.12.2022 в дневное время в квартире по ул. *** Бочкарев С.А., реализуя умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение для личного потребления наркотического средства без цели сбыта, посредством своего сотового телефона «Honor», используя сеть «Интернет», через приложение ***», зашел на бот автоматических продаж, где договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении синтетического вещества «а-PVP» (а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производному наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, и оплатил покупку, используя свой сотовый телефон через приложение «Сбербанк-онлайн», перечислив неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 574 рубля на указанным им номер карты. Получив от неустановленного лица сообщение о местонахождении тайника с наркотиком, Бочкарев С.А. в этот же день в дневное время проследовал к участку местности, расположенному во дворе дома *** (географические координаты: ***), где с металлического ограждения мусорных контейнеров обнаружил и умышленно незаконно приобрел сверток с синтетическим веществом «а-PVP» (а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производному наркотического средства N-метилэфедрона, которое в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998), массой не менее 0,65 грамма, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру. После чего указанный сверток с наркотическим средством Бочкарев С.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта в левом кармане брюк до задержания его сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» около 15:40 часов 18.12.2022 ***.

Подсудимый Бочкарев С.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в последующем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Бочкарева С.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, он является потребителем наркотических средств с 2014 года. 18.12.2022 в дневное время он находился дома и решил употребить наркотическое средство «соль». Для приобретения наркотического средства, он со своего телефона «Honor» в корпусе черного цвета зашел в приложение ***, в котором вошел в чат бота магазина продаж ***, выбрал город Каменск-Уральский, вид наркотического средства – «соль», массой 0,8 грамм, стоимостью 2 500 рублей. Способ оплаты выбрал посредством банковской карты. Далее со своего сотового телефона через установленное приложение «Сбербанк-онлайн», в котором привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» ***, выпущенная на его имя, произвел оплату наркотика. После оплаты, ему в приложении *** пришло сообщение, в котором содержалась фотография и географические координаты места тайника ***. Введя указанные координаты в приложении «Яндекс.Карты» он увидел, что тайник с наркотиком располагается ***. После этого он на такси добрался до указанного адреса, затем такси отпустил. По фотографии он нашел место тайника – на железном уголке ограждения мусорных контейнеров, наркотическое средство было прикреплено на магните к уголку и упаковано в сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Забрав данный сверток, он снял с него изоляционную ленту, которую выбросил, а полимерный пакет с наркотиком убрал себе в левый карман брюк. Далее он пошел в сторону ТЦ «Колизей», расположенного по ул. Каменская, 85, чтобы вызвать оттуда такси, но по пути был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел по ул. Мичурина, 18, где в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых из левого кармана его брюк был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, из правого кармана куртки – сотовый телефон «Honor» и банковская карта. Наркотические средства приобретал для личного употребления без цели сбыта, в содеянном раскаивается.

Суд принимает за основу обвинительного приговора показания подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, логичны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами, приведёнными ниже. Оснований для самооговора суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены. Показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом: после разъяснения конституционного права, в присутствии защитника, и в этой связи расцениваются судом в качестве допустимых доказательств.

Помимо признательных показаний виновность Бочкарева С.А. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели Г. и А. в судебном заседании пояснили, что 18.12.2022 они в качестве сотрудников патрульно-постовой службы полиции работали в скрытом патруле по линии незаконного оборота наркотических средств. 18.12.2022 около 15:40 часов около *** они заметили, что около мусорных контейнеров, расположенных около данного дома, молодой человек что-то ищет и что-то смотрит в своем телефоне, оглядываясь по сторонам, потом что-то убрал в левый карман брюк, и пошел в сторону ул. Каменская. Своими действиями молодой человек вызвал у них подозрение, в связи с чем молодой человек был задержан ***. Задержанный представился Бочкаревым С.А. На их вопросы Бочкарев С.А. пояснил, что у него имеется наркотическое средство. В этой связи задержанный был доставлен в помещение ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» по ***, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Бочкарева С.А. в левом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, также из кармана куртки изъят сотовый телефон «Honor» и банковская карта «Сбербанк».

Суд принимает показания сотрудников полиции Г. и А. в качестве достоверных доказательств, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого, и имеют объективное подтверждение.

Так, согласно протоколу личного досмотра у Бочкарева С.А. были обнаружены и изъяты: из левого кармана брюк – полимерный пакет типа «зип-лок» с содержимым внутри, из правого кармана куртки – сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета с сим-картой «МТС» с абонентским номером ***, из правого кармана брюк – карта Сбербанк *** (л.д. 9).

Суд принимает протокол личного досмотра в качестве достоверного доказательства, поскольку он составлен в соответствии с полномочиями, предусмотренными п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и соответствует установленным уголовно-процессуальным критериям. В частности, такое действие проводились уполномоченными лицами с участием понятых, а содержание документа удостоверено понятыми без каких-либо замечаний.

При осмотре указанного Бочкаревым С.А. места обнаружения тайника с наркотическим средством – участка местности, расположенного у дома *** на железном уголке ограждения мусорных контейнеров зафиксированы географические координаты – *** (л.д. 25-30).

Осмотр места происшествия проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

Описанный Бочкаревым С.А. способ оплаты покупки – безналичный перевод через приложение «Сбербанк-онлайн», согласуется с результатами осмотра его сотового телефона «Honor» в корпусе черного цвета с сим-картой «МТС» с абонентским номером ***, в котором в папке «Галерея» обнаружен чек по операции «Сбербанк» от 18.12.2022 в 12:41 часов, отправитель ***., отправлено с карты *** сумма перевода 2 574 рубля. При этом последние цифры номера карты, с которой осуществлен перевод денежных средств, аналогичны изъятой у Бочкарева С.А. и осмотренной банковской карты «Сбербанк» с *** (л.д. 48-58).

Суд принимает протокол осмотра в качестве достоверного доказательства, поскольку он основан на объективной информации, которая сформировалась в результате действий самого подсудимого без какого-либо влияния со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Согласно справке о предварительном исследовании *** от 19.12.2022 и заключению эксперта № 9803 от 28.12.2022, в изъятом у Бочкарева С.А. свертке содержится синтетическое вещество «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,65 грамм (л.д. 38, 43-44).

Суд принимает в качестве допустимого доказательства указанные заключение эксперта и предваряющую его справку, поскольку исследования проведены с соблюдением процессуального закона. Изъятое при личном досмотре наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, снабжено пояснительной запиской и скреплено подписями участвующих лиц. При проведении исследований экспертом в описательной части справки и заключения указано о целостности первоначальной упаковки, что исключает внешнее воздействие третьих лиц на изъятое наркотическое средство. Оснований сомневаться в выводах эксперта и его компетенции у суда не имеется.

Вменяемость Бочкарева С.А. на момент рассматриваемых событий и в настоящее время подтверждается заключением комиссии экспертов-психиатров *** от 13.01.2023 (л.д. 68-70).

Проверив и оценив приведенные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступления 18.12.2022 и о виновности Бочкарева С.А. в его совершении.

Целенаправленные действия Бочкарева С.А. по поиску источника приобретения наркотиков, выбор их разновидности, покупка, поиск тайника, – всё в совокупности указывает на умышленный характер его действий при совершении преступления.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

Изъятое у Бочкарева С.А. синтетическое вещество - «а-PVP» (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.), что свидетельствует о незаконности действий Бочкарева С.А.

Количество приобретённого и хранимого наркотического средства составляет 0,65 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 образует значительный размер, что является обязательным признаком преступления.

Наличие у Бочкарева С.А. опыта потребления наркотических средств, отсутствие договорённостей о передаче третьим лицам приобретаемого им наркотика, указывает на его цель личного потребления этого вещества.

Действия Бочкарева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.

При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что Бочкарев С.А. совершил преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Оценивая степень общественной опасности, суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение с прямым умыслом.

При оценке личности Бочкарева С.А. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 99), проживает с матерью, детей не имеет, по месту жительства положительно охарактеризован соседями (л.д. 141), трудоустроен *** (л.д. 142), по месту работы характеризуется положительно, нареканий от участкового уполномоченного полиции не имеет (л.д. 113), у врача-психиатра на учете не состоит (л.д. 112), *** ***

Обстоятельством, смягчающим наказание Бочкарева С.А., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения наркотического средства, в обеспечении доступа к содержимому телефона (л.д. 16).

Также в качестве смягчающих обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает раскаяние Бочкарева С.А., признание им вины, *** оказание материальной и иной помощи близким родственникам – матери и бабушке, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание Бочкарева С.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судимость Бочкарева С.А. по приговору от 03.11.2022 (л.д. 106) не образует рецидива преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имела место за совершение преступления небольшой тяжести, однако учитывается судом при назначении наказания на основании ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

В связи с наличием у Бочкарева С.А. судимости суд не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающей верхний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), оснований для условного осуждения (ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд не усматривает.

С учётом заключения комиссии экспертов (л.д. 69-70) основания для прохождения Бочкаревым С.А. лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации отсутствуют.

По правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,61 грамма, находящееся в камере хранения МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция *** от 24.01.2023) – подлежит уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; сотовый телефон «Honor» с сим-картой «МТС» *** – конфискации на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве средства совершения преступления; банковская карта «Сбербанк» *** – оставлению в распоряжении Бочкарева С.А. на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бочкарева Сергея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Установить Бочкареву Сергею Андреевичу следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осуждённым, в случаях, предусмотренных законом

    -     не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания),

    -     не изменять место жительства (пребывания) и места работы,

а также возложить обязанность – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Меру пресечения осуждённому Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция *** от 24.01.2023) – уничтожить, сотовый телефон «Honor» с сим-картой «МТС» ***) – конфисковать; банковскую карту «Сбербанк» ***, – оставить в распоряжении Бочкарева С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Приговор, как не обжалованный, вступил в законную силу 16.06.2023. Судья                                        В.М. Сорокина