Решение по делу № 12-349/2024 от 03.05.2024

Дело № 12-349/2024

59RS0044-01-2024-002190-35

Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Шакирзянова Е.А.

(Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13 Б)

при ведении протокола секретарем Леконцевой В.В.

с участием защитника Воробьевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 23.04.2024 № ... о наложении административного штрафа,

у с т а н о в и л а:

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 23.04.2024 № ... Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

В жалобе на постановление законный представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю просит освободить виновное лицо от административной ответственности, ограничиться устным замечанием. В обоснование жалобы указано, что при определении административного взыскания начальник отделения – старший судебный пристав не учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Решение частично исполнено, в том числе по причине не доведения лимитов денежных средств на устранение нарушение, меры к исполнению решения суда принимаются.

Доводы жалобы в судебном заседании поддержала защитник Воробьева Ю.П., действовавшая на основании доверенности ... от дата.

Начальник отделения - старший судебный пристав по г.Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю Третьяков Н.И. просил судебное заседание провести без участия представителя Отделения, жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения (л.д. 22).

Заслушав доводы защитника, изучив материалы дела, материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

дата в ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство ... в отношении ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с принудительным исполнением решения Чусовского городского суда по делу ..., вступившему в законную силу дата. С должника взыскан исполнительский сбор дата.

дата ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях за неисполнение требований исполнительного документа. Постановление вступило в законную силу дата.

дата ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю вручено требование об исполнении в срок до дата требований исполнительного документа, не исполнено в полном объеме, что не оспаривалось в ответе ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю от дата.

Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании, подтверждаются протоколом ... об административном правонарушении от дата (л.д. 71-72), копией исполнительного листа серии ФС ... и ФС ... (л.д. 32-37), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от дата (л.д. 31-32), копией постановления о взыскании исполнительского сбора от дата (л.д. 27), копией постановления от дата ... о наложении административного штрафа (л.д. 86-87), копией постановления от дата ... о наложении административного штрафа (л.д. 80-81), требованием от дата со сроком исполнения до 01.904.2024 (л.д. 77), копией ответа на требование от дата (л.д. 72-76).

Имеющаяся в деле переписка исправительного учреждения по вопросам финансирования сама по себе не опровергает факт неисполнения решения суда в полном объеме в установленные сроки.

Поскольку после наложения административного штрафа, в установленный требованием срок до дата требования исполнительного документа неимущественного характера исполнены не были, обоснованно должностное лицо приняло решение о привлечении ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом наличие уважительных причин неисполнения решения суда, учитывая длительность нахождения исполнительного документа на исполнении, материалами дела не подтверждено. Недостаточность денежных средств, наличие статуса казенного учреждения не свидетельствуют о невозможности полного выполнения решения.

Учитывая характер правонарушения, длительность неисполнения судебного акта, судья не находит возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об освобождении от административной ответственности, поскольку малозначительным признать правонарушение оснований не имеется.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену принятого должностным лицом постановления не установлено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 23.04.2024 № ... о привлечении Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу законного представителя Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю - без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:            Е.А. Шакирзянова