Решение по делу № 1-158/2022 от 30.06.2022

                                                                      УИД 47RS0001-01-2022-000770-52

                                                                     Уг.дело №1-158/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск                                    26 августа 2022 года

    Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В.,

    при секретаре Шароваровой Ю.В.,

    с участием государственных обвинителей помощников Бокситогорского городского прокурора Макарова И.А. и Теплякова В.А.;

подсудимых Большакова А.Ю. и Ямкина М.С.;

    защитника адвоката Александровой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №, и защитника адвоката                   Жоржева И.И., представившего удостоверение №, ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Большакова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осуждавшегося: ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом Ленинградской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ,

Ямкина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осуждавшегося: ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом Ленинградской области по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. Наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Большаков А.Ю. и Ямкин М.С. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, Большаков А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с Ямкиным М.С. в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение и кражу чужого имущества из подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, Ямкин М.С. и Большаков А.Ю. в период времени с 15 часов до 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому <адрес>, где используя физическую силу извлекли навесной замок из проушины входной двери, с целью совершения кражи незаконно проникли в подвальное помещение вышеуказанного дома, где при помощи принесённых Ямкиным М.С. кусачек, перекусили принадлежащий ООО «<данные изъяты>» силовой кабель с медной жилой <данные изъяты> общей длиной 5 метров, стоимостью 1800 рублей за один погонный метр, общей стоимостью 9000 рублей, откуда тайно пытались похитить вышеуказанный силовой кабель с медной жилой <данные изъяты> общей длиной 5 метров, однако довести свой преступный умысел Ямкин М.С. и Большаков А.Ю. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены жителями <адрес>. В случае доведения преступления до конца, ООО «Бокситогорская жилищная управляющая организация» был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

При этом лично Большаков А.Ю. вступил в преступный сговор с Ямкиным М.С., направленный на незаконное проникновение в подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где при помощи принесённых Ямкиным М.С. кусачек, Большаков А.Ю. совместно с Ямкиным М.С. перерезали кабель <данные изъяты> общей длиной 5 метров, предназначенный для подачи электроэнергии для жилых помещений многоквартирных домов, который совместно с Ямкиным М.С. пытались тайно похитить.

При этом лично Ямкин М.С. вступил в преступный сговор с Большаковым А.Ю., направленный на незаконное проникновение в подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где при помощи находящихся при нем кусачек, совместно с Большаковым А.Ю. перерезали кабель <данные изъяты> общей длиной 5 метров, предназначенный для подачи электроэнергии для жилых помещений многоквартирных домов, который совместно с Большаковым А.Ю. пытались тайно похитить.

Большаков А.Ю. и Ямкин М.С. совершили повреждение объектов жилищного и коммунального хозяйства, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, Большаков А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступил с Ямкиным М.С. в преступный сговор, после чего реализуя намеченное в период времени с 15 часов до 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому <адрес>, где используя физическую силу извлекли навесной замок из проушины входной двери, с целью совершения кражи незаконно проникли в подвальное помещение вышеуказанного дома, где при помощи принесённых Ямкиным М.С. кусачек, перекусили принадлежащий ООО «<данные изъяты>» силовой кабель с медной жилой <данные изъяты> общей длиной 5 метров, стоимостью 1800 рублей 00 копеек за один погонный метр, общей стоимостью 9000 рублей 00 копеек, то есть умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде отключения электроэнергии в жилых квартирах, расположенных в 1 и 4 подъездах <адрес>, повредили силовой кабель с медной жилой <данные изъяты>, что повлекло прекращение подачи электроэнергии в вышеуказанные квартиры.

При этом лично Большаков А.Ю. вступил в преступный сговор с Ямкиным М.С., незаконно проникли в подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при помощи принесенных Ямкиным М.С. кусачек, Большаков А.Ю. совместно с Ямкиным М.С. перерезали силовой кабель <данные изъяты>, предназначенный для подачи электроэнергии для жилых помещений многоквартирных домов, что повлекло прекращение подачи электроэнергии на жилые квартиры, расположенные в 1 и 4 подъездах <адрес>.

При этом лично Ямкин М.С. вступил в преступный сговор с Большаковым А.Ю., незаконно проникли в подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при помощи принесенных им кусачек, совместно с Большаковым А.Ю. перерезали силовой кабель <данные изъяты>, предназначенный для подачи электроэнергии для жилых помещений многоквартирных домов, что повлекло прекращение подачи электроэнергии на жилые квартиры, расположенные в № и № подъездах <адрес>.

В ходе предварительного следствия Большаков А.Ю. и Ямкин М.С. каждый по отдельности заявили о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением, поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что осознают характер и последствия ходатайств, заявленных ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники Александрова Ю.В. и               Жоржев И.И. поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении в адрес суда не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Большаков А.Ю. и Ямкин М.С. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и               п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ, наказание за которые предусматривается в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Большаков А.Ю. и Ямкин М.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых Большакова А.Ю. и Ямкина М.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам и п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ, как повреждение объектов жилищного и коммунального хозяйства, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Большакову А.Ю. суд в соответствии со                       ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и личность виновного, в том числе наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Так, Большаков А.Ю. на момент совершения данных преступлений не был судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где замечаний не имеет, не работает, на учете врача нарколога состоит с диагнозом: «алкоголизм 2 стадии», на учете врача психиатра не состоит, дал явку с повинной, обзорными справками ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, разведён, иждивенцев не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Большакову А.Ю., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной. Большаков А.Ю. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, приведенные обстоятельства, а также состояние здоровья Большакова А.Ю. (т.1 л.д. 172) в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Большакову А.Ю., судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению. При этом суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению и ч.3 ст. 66 УК РФ по ч.3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на подсудимого определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать по каждому преступлению.

    Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание мотив преступления, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Большаковым А.Ю. совершены два преступления средней тяжести, что образует их совокупность, окончательное наказание Большакову А.Ю., суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

    Приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

При назначении наказания Ямкину М.С. суд в соответствии со                       ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и личность виновного, в том числе наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Так, Ямкин М.С. на момент совершения данных преступлений не был судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где замечаний не имеет, не работает, на учете врача нарколога не состоит, на учете врача психиатра не состоит, обзорными справками ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, не женат, иждивенцев не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ямкину М.С., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, приведенные обстоятельства, а также состояние здоровья Ямкина М.С. (т.1 л.д. 226) в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ямкину М.С., судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению и ч.3 ст. 66 УК РФ по ч.3 ст. 30 и п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на подсудимого определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать по каждому преступлению.

    Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание мотив преступления, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Ямкиным М.С. совершены два преступления средней тяжести, что образует их совокупность, окончательное наказание Ямкину М.С., суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Большакова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30 и п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Большакову А.Ю. назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Большакову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Большакова А.Ю. обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию. Пройти курс лечения от алкоголизма в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Большакову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Бокситогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Признать Ямкина М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30 и п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Ямкину М.С. назначить в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ямкину М.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Ямкина М.С. обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию. Принять меры к трудоустройству в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ямкину М.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу уничтожить. <данные изъяты>, принадлежащих Ямкину М.С., переданных под расписку Ямкину М.С. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий