РЕ Ш Е Н РЕ к делу № 2-1413/ 18
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
« 12 » октября 2018 года г.Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Федоровой Ю.В., с участием представителя истца Кулокова А.Х., представителя ответчика Администрации МО Белореченский район - Михайличенко Т.Е., представителя ответчика Администрации Школьненского сельского поселения – Колос К.С.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Суслова Р.Рџ. Рє Администрации РњРћ Белореченский район Рё Администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района Рѕ признании наказанным решения администрации,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Суслов Р.Рџ. РїСЂРѕСЃРёР» признать незаконным решение Администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района Рѕ формировании Р·/участка кадастровый (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., Рё включении его РІ черту населенного пункта.
Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела РїРѕ существу представитель Суслова Р.Рџ. уточнил исковые требовании - РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконными действия администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района РїРѕ формированию Р·/участка СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., Рё включении его РІ черту населенного пункта, что препятствует истцу выделить СЃРІРѕСЋ долю РёР· Р·/участка СЃ кадастровым (номер). РџСЂРѕСЃРёС‚ также снять СЃ кадастрового учета Р·/участок СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј..
Обосновывая РёСЃРє, представитель истца, показал, что Суслов Р.Рџ. является сособственников земельных долей, входящих РІ состав Р·/участка СЃ кадастровым (номер), относящегося Рє землям сельхоз.назначения, расположенного РІ границах Школьненского сельского поселения Белореченского района. (дата) РІ газете «Огни Кавказа» истец опубликовал извещение Рѕ необходимости согласования проекта межевания вышеуказанного РёСЃС…РѕРґРЅРѕРіРѕ Р·/участка для выдела принадлежащих ему долей. Кадастровый инженер изготовил проект межевания РЅР° основании правоустанавливающих документов РЅР° земельные доли Рё справки ФКП РїРѕ Краснодарскому краю СЃ выкопировкой РёР· проекта перераспределения земель Рє/Р·Р° РёРј.Заветы Рльича Рё поконтурной ведомостью. После публикации поступили возражения РѕС‚ граждан РЎ. Рё Р‘., которые РїРѕР·Р¶Рµ отказались РѕС‚ своей позиции, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что были введены РІ заблуждение администрацией Школьненского сельского поселения относительно намерений Суслова Р.Рџ.. Несмотря РЅР° это, кадастровый инженер отказал Суслову Р.Рџ. предоставить межевой план, мотивируя тем, что РЅР° этом месте СѓР¶Рµ сформирован Р·/участок СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., для размещения пашен, сенокосов Рё С‚.Рї. Полагает, что данные действия имели цель затянуть процедуру выдела земельных долей Сусловым Р.Рџ. для формирования Рё постановки РЅР° кадастровый учет Р·/участка СЃ кадастровым (номер), как участка, образованного РёР· госсобственности РІ черте населенного пункта РёР· паевого фонда. РџСЂРѕСЃРёС‚ учесть, что РЅР° момент формирования указанного Р·/участка РїРѕРґ пашни, РІ соответствии СЃ Генпланом Школьненского сельского поселения, такой РІРёРґ разрешенного использования Р·/участка РЅР° дату утверждения постановлений Рѕ предварительном согласовании РЅРµ был предусмотрен Рё находился РІ Р·РѕРЅРµ, РЅРµ допускающей РїРѕРґРѕР±РЅРѕРµ формирование РїРѕРґ пашни, сенокосы Рё С‚.Рї. РЎ РѕРґРЅРѕР№ стороны, РїРѕ данным Росресстра данный участок принадлежит Рє землям сельхоз.назначения Рё РІС…РѕРґРёС‚ РІ состав паевого фонда, СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, участок включен РІ черту населенного пункта Рё сформирован как собственность муниципалитета СЃ постановкой РЅР° кадастровый учет. Согласно вступившим СЃ (дата) РІ законную силу изменениями РІ ФЗ РѕС‚ 13.07.2015 РіРѕРґР° в„–218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», полномочия РїРѕ распоряжению Р·/участками РІ Белореченском районе отошли Рє администрации РњРћ Белореченский район, РєСѓРґР° (дата) истец обратился СЃ заявлением Рѕ снятии СЃ кадастрового учета сформированного Р·/участка СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј. Однако администрация, сославшись РЅР° то, что данный участок отнесен Рє землям населенных пунктов, отказал истцу, что считает незаконным. РџСЂРѕСЃРёС‚ учесть, что (дата) решением СЃСѓРґР° установлено, что Р·/участок СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., расположен РЅР° паевых землях бывшего колхоза «Заветы Рльича», решение вступило РІ законную силу. РџСЂРѕСЃРёС‚ удовлетворить исковые требования РІ полном объеме, РїСЂРё этом РѕРЅ полагает, что своевременно обратился РІ СЃСѓРґ СЃ этими требованиями, предварительно РІ 2016 РіРѕРґСѓ РѕРЅ обращался также РІ прокуратуру, РЅРѕ без должного результата.
Представитель ответчика Администрации РњРћ Белореченский район РёСЃРє РЅРµ признала Рё пояснила, что действия администрации соответствуют ФЗ в„–218-ФЗ РѕС‚ 13.07.2015 РіРѕРґР° «О РіРѕСЃ.регистрации недвижимости». Рстец РЅРµ доказал, что факт кадастрового учета Р·/участка СЃ кадастровым (номер) нарушает его права Рё интересы. Также РЅРµ доказано, что принадлежащий истцу пай РІС…РѕРґРёС‚ РІ состав участка СЃ кадастровым (номер) или границы этих участков пересекаются. Рстец указывает, что РЅРµ может выделить принадлежащую ему долю РёР· земель сельхоз.назначения. Однако РїРѕ сведениям отдела информационного обеспечения градостроительной деятельности администрации РњРћ Белореченский район, Р·/участок СЃ кадастровым (номер) отнесен Рє землям населенных пунктов. Следовательно, этот участок, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений СЃС‚.83 Р—Рљ Р Р¤, предназначен Рё должен использоваться для застройки Рё развития населенных пунктов. Рђ земли сельхоз.назначения, С‚.Рµ. паевые земли, согласно СЃС‚.77 Кодекса, находятся Р·Р° границами населенного пункта. Таким образом, истец намерен выделить принадлежащий ему пай, Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ снять СЃ кадастрового учета названный Р·/участок, однако его спорный Р·/участок находится Р·Р° чертой населенного пункта, Р° Р·/участок СЃ кадастровым (номер) находится РІ черте населенного пункта Школьненского сельского поселения. Следовательно, снятие границ Р·/участка СЃ кадастрового учета РЅРµ восстановит прав заявителя. РџСЂРѕСЃРёС‚ учесть, что администрация РЅРµ снимает СЃ кадастрового учета Р·/участки. РљСЂРѕРјРµ того, истец пропустил СЃСЂРѕРє обращения РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, РѕРЅ обратился Р·Р° пределами трех месячного СЃСЂРѕРєР°, необходимого для обжалования акта администрации. Уважительных причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° СЃСѓРґСѓ РЅРµ представил. (дата) Суслов Р.Рџ. узнал Рѕ постановлении администрации, Р° обратился РІ СЃСѓРґ РІ апреле 2017 РіРѕРґР°. РџСЂРѕСЃРёС‚ РІ РёСЃРєРµ отказать.
Представитель ответчика Администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района РёСЃРє РЅРµ признала Рё пояснила, что действия администрации соответствуют требованиям действующего законодательства. Суслов Р.Рџ., как собственник доли (3,7 РіР°) РІ Р·/участке СЃ кадастровым (номер), границы которого РЅРµ определены РІ соответствии СЃ действующим законодательством, РЅРµ имеет права РЅР° выдел своей доли РІ натуре РІ границах Р·/участка СЃ кадастровым (номер), поскольку этот участок РЅРµ может быть отнесен Рє землям паевого фонда бывшего Рє/Р·Р° РёРј. Заветы Рльича. Ранее РІ 2010 РіРѕРґСѓ спорный Р·/участок был засеян многолетними травами РїРѕ РњР¦ программе «Пастбища для выпаса РєРѕСЂРѕРІ, содержащихся РІ личных подсобных хозяйствах РЅР° территории РњРћ Школьненское сельское поселение Белореченского района» РЅР° 2008 - 2012 РіРѕРґС‹. Участок СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., был поставлен РЅР° кадастровый учет РІ октябре 2016 РіРѕРґР°, имеет РІРёРґ разрешенного использования: пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками Рё РґСЂСѓРіРёРјРё), РѕРіРѕСЂРѕРґС‹. РћРЅ отнесен Рє землям населенных пунктов. Границы Школьненского сельского поселения поставлены РЅР° государственный кадастровый учет (дата). Границы СЃ.Школьного утверждались Генеральным планом Школьненского сельского поселения Белореченского района (утв. решением Совета Школьненского сельского поселения Белореченского района (номер) РѕС‚ (дата)). Проект Генерального плана прошел согласование СЃ департаментом архитектуры Рё градостроительства Краснодарского края, Р° также СЃ УФСГР, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю (РїРёСЃСЊРјРѕ Рѕ согласовании проекта границ Р·Р° РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ начальника Белореченского отдела РѕС‚ (дата)). Земельный участок СЃ кадастровым (номер) включен РІ границы СЃ.Школьного СЃ целью резервирования территории для развития СЃ.Школьного. Правила землепользования Рё застройки утверждены решением Совета Школьненского сельского поселения Белореченского района (номер) РѕС‚ (дата). Градостроительные регламенты РџР—Р— Школьненского сельского поселения распространяются только РЅР° Р·/участки, отнесенные Рє землям населенных пунктов. Р—/участок СЃ кадастровым (номер) находится РІ границах СЃ.Школьного Рё расположен РІ территориальной Р·РѕРЅРµ РЎРҐ-1 (Р—РѕРЅР° сельхоз.СѓРіРѕРґРёР№). РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РІРёРґ разрешенного использования Р·/участков РІ Р·РѕРЅРµ РЎРҐ-1 - пашни, сенокосы, пастбища, залежи земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками Рё РґСЂСѓРіРёРјРё), РѕРіРѕСЂРѕРґС‹. Предоставление Р·/участка СЃ кадастровым (номер) РІ аренду РіСЂСѓРїРїРµ граждан для выпаса РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ рогатого скота осуществлялось РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.39.6 Р—Рљ Р Р¤ без проведения торгов. РџСЂРѕСЃРёС‚ РІ РёСЃРєРµ отказать.
Третьи лица РЅР° стороне ответчиков Гаспарян Р.Р•., Антошкина Рў.Рќ., Асатиани Р.Рў., Рванов Рђ.Р. Рё Травкина Р›.Р. просили принять решение РїРѕ настоящему делу РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°.
Представитель третьего лица на стороне ответчика МО по Апшеронскому и Белореченскому районам УФСГРкадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, заявлений либо ходатайств не направил.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений действующего законодательства, граждане вправе оспорить РІ СЃСѓРґРµ решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного либо муниципального служащего, если считают, что нарушены РёС… права Рё СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Как установлено РІ судебном заседании, СЃ 2009 РіРѕРґР° истец Суслов Р.Рџ. является сособственников земельных долей (паев), входящих РІ состав земельного участка СЃ кадастровым (номер), который относится Рє землям сельхоз.назначения, расположенного РІ Школьненском сельском поселении Белореченского района Краснодарского края /Р».Рґ.5-6/, что РЅРµ оспаривается сторонами.
(дата) истец решил согласовать проект межевания Р·/участка для выдела принадлежащих ему долей. Однако РІ С…РѕРґРµ оформления соответствующей документации Суслову Р.Рџ. было отказано РІ предоставлении межевого плана РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РЅР° предполагаемом месте администрацией СѓР¶Рµ сформирован Р·/участок СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., для размещения пашен, сенокосов Рё С‚.Рї.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения Суслова Р.Рџ. РІ СЃСѓРґ СЃ настоящими исковыми требованиями, С‚.Рє. истец усмотрел нарушение его законных прав Рё интересов. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконными действия администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района РїРѕ формированию Р·/участка СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., Рё включении его РІ черту населенного пункта.
Несмотря РЅР° утверждение представителя администрации РњРћ Белореченский район, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает оснований для отказа истцу РІ РёСЃРєРµ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј РёРј СЃСЂРѕРєР° для обращения РІ СЃСѓРґ СЃ настоящими исковыми требованиями, поскольку фактически данный СЃСЂРѕРє Сусловым Р.Рџ. РЅРµ пропущен. РЎ того момента, как истец узнал Рѕ нарушении своего права, РѕРЅ своевременно обратился РІ СЃСѓРґ Р·Р° защитой СЃРІРѕРёС… интересов, РїСЂРё этом РєРѕРїРёСЏ постановления администрации либо РёРЅРѕР№ документации, подтверждающей формирование СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка, истцу РЅРµ представлена ответчиком РґРѕ настоящего времени.
В данном случае необходимо учитывать тот факт, что представитель ответчика также уклонился предоставить суду надлежащие письменные доказательства, подтверждающие формирования з/участка с кадастровым (номер), площадью 171 305 кв.м., и включении его в черту населенного пункта, что расценивается судом как злоупотреблением своим правом.
Р’ рамках настоящего дела эксперт Р”. подготовила судебную землеустроительную экспертизу РѕС‚ (дата) /Рґ.Рґ.82-105/, которая фактически подтвердила наличие противоречий, допущенных РїСЂРё формировании СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ участка. Рксперт пришла Рє выводу, что Р·/участок СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., отнесен Рє категории земель – «земли населенных пунктов», РѕРЅ расположен РІ СЃ.Школьном Белореченского района Краснодарского края, что подтверждается данными государственного кадастрового учета. Р’ тоже время, земельный участок СЃ кадастровым (номер), РІ настоящее время находится РЅР° паевых землях сельхоз.назначения бывшего Рє/Р·Р° РёРј. Заветы Рльича, что подтверждается данными РњРћ РїРѕ Апшеронскому Рё Белореченскому районам УФСГРкадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю (выкопировка РёР· проекта перераспределения земель Рє/Р·Р° РёРј Заветы Рльича поконтурная ведомость земельных СѓРіРѕРґРёР№ СЃ/Р·Р° «Заветы Рльича».
РЎСѓРґРѕРј также установлено, что (дата) Белореченским районным СЃСѓРґРѕРј был рассмотрен РёСЃРє Белореченского межрайонного РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, действующего РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц Рё государства, Рє Администрации РњРћ Белореченский район, Гаспарян Р.Р•., Антошкиной Рў.Рќ., Асатиани Р.Рў., Травкиной Р›.Р. Рё Рванову Рђ.Р. Рѕ признании сделки недействительной, РІ рамках которого предметом СЃРїРѕСЂР° явился тот Р¶Рµ земельный участок СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., отнесенный Рє категории земель – «земли населенных пунктов».
Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения указанного дела, СЃСѓРґ пришел Рє выводу, что земельный участок СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., расположенный РІ СЃ.Школьном Школьнеского сельского поселения Белореченского района, фактически находится РЅР° паевых землях бывшего Рє/Р·Р° «Заветы Рльича», РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїРѕ итогам рассмотрения дела, СЃСѓРґ СЃРІРѕРёРј решением РѕС‚ (дата) РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды Р·/участка, заключенный администрацией СЃ вышеуказанными лицами, признал недействительным, как ничтожную сделку, нарушающую конституционные права граждан РЅР° землю -потенциальных правообладателей выявленных невостребованных участков, стороны вернул РІ первоначальное положение, Р° также постановил снять СЃ кадастрового учета Р·/участок СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј.
Названное решение вступило в законную силу, в связи с чем, исходя из положений ст.61 ГПК РФ, оно имеет для настоящего спора преюдициальное значение.
Рђ РїСЂРё таких обстоятельствах, принимая РІРѕ внимание возникшие правоотношения сторон Рё положения действующего законодательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что, согласно СЃС‚.СЃС‚.1, 3.3,11, 11.10, 39.2 Р—Рљ Р Р¤, СЃС‚.СЃС‚.10,12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», РёСЃРє Суслова Р.Рџ. следует удовлетворить, как обоснованный - действия администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района, выразившиеся РІ формировании Р·/участка СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., Рё включении его РІ черту населенного пункта, следует признать неправомерными. Р’ качестве устранения выявленных нарушений Рё восстановления прав истца - обязать УФСГРкадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю снять СЃ кадастрового учета Р·/участок СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., имеющий РІРёРґ разрешенного использования: пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками Рё РґСЂСѓРіРёРјРё), РѕРіРѕСЂРѕРґС‹, Рё отнесенный Рє землям населенных пунктов, расположенный РІ СЃ.Школьном Школьненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р» :
Действия администрации Школьненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, выразившиеся в формировании земельного участка с кадастровым (номер), площадью 171 305 кв.м., поставленный на кадастровый учет в октябре 2016 года, имеющий вид разрешенного использования: пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), огороды, и отнесенный к землям населенных пунктов, расположенный в с.Школьном Школьненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, в том числе включение его в черту населенного пункта, - признать неправомерными, снять названный земельный участок с кадастрового учета.
Рсполнение настоящего решения РІ части снятия СЃ кадастрового учета земельного участка СЃ кадастровым (номер), площадью 171 305 РєРІ.Рј., имеющий РІРёРґ разрешенного использования: пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками Рё РґСЂСѓРіРёРјРё), РѕРіРѕСЂРѕРґС‹, Рё отнесенный Рє землям населенных пунктов, расположенный РІ СЃ.Школьном Школьненского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, - возложить РЅР° УФСГРкадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Тыль Н.А.