Решение по делу № 2-2200/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-2200/2022

50RS0036-01-2022-001952-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Мельниченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеевой Г. В., Рузайкина В. В.ича, Суродеевой Л. И., Макайкина В. П., Макайкина А. П., Пелиной С. М., Рузайкина А. В., Синицыной Л. М., Поляковой Н. А., Макайкина Н. П., Пономаревой Н. И., Макайкина А. И., Макайкина Н. И., Черепановой Т. П., Чупанова А. П. к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилой дом площадью 55,3 кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Суровцевой Р. И.. В обоснование иска указали, что являются наследниками Суровцевой Р. И., умершей <дата>. Факт родственных отношений установлен решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата>. Истцы приняли наследство после смерти Суровцевой Р. И. в виде земельного участка площадью 1217 кв.м по адресу: <адрес>. Согласно справки Мытищинского филиала ГБУ <адрес> «МОБТИ» при жизни Суровцевой Р.И. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Однако истцы не смогли вступить в права наследования, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество на имя умершей Суровцевой Р.И.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.62-63).

Представитель ответчика администрации г.о. Пушкинский в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д.65).

Суд, изучив дело, пояснения сторон, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дала, <дата> умерла Суровцева Р. И. (л.д.9).

Согласно справке Мытищинского филиала ГБУ <адрес> «МОБТИ» при жизни Суровцевой Р.И. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.34).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Мордовия от <дата> установлен факт родственных отношений между Суровцевой Р. И., умершей <дата> и Кривошеевой Г.В., Рузайкиным В.В., Рузайкиным А.В., Суродеевой Л.И., Синицыной Л.М., Пелиной С.М., Макайкиным В.П., Макайкиным А.П., Макайкиным Н.П. (л.д.15-20).

Кривошеевой Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/15 долю земельного участка площадью 1217 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно справке нотариуса Орловой Д.В. от <дата>, по состоянию на <дата> наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Суровцевой Р. И. являются Кривошеева Г.В., Рузайкин В.В., Рузайкин А.В., Суродеева Л.И., Синицына Л.М., Пелина С.М., Макайкин В.П., Макайкин А.П., Макайкин Н.И., Пономарева Н.И., Полякова Н.А., Макайкин А.И., Чупанов А.П., Черепанова Т.П., Макайкин Н.П. (л.д.64).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти истцы совершили действия по вступлению в наследственные права. В силу ст. 218 ГК РФ к истцам должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, право собственности на которое не было оформлено - жилой дом по адресу: <адрес> по 1/15 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Кривошеевой Г. В., Рузайкина В. В.ича, Суродеевой Л. И., Макайкина В. П., Макайкина А. П., Пелиной С. М., Рузайкина А. В., Синицыной Л. М., Поляковой Н. А., Макайкина Н. П., Пономаревой Н. И., Макайкина А. И., Макайкина Н. И., Черепановой Т. П., Чупанова А. П. к администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Кривошеевой Г. В., Рузайкиным В. В.ичем, Суродеевой Л. И., Макайкиным В. П., Макайкиным А. П., Пелиной С. М., Рузайкиным А. В., Синицыной Л. М., Поляковой Н. А., Макайкиным Н. П., Пономаревой Н. И., Макайкиным А. И., Макайкиным Н. И., Черепановой Т. П., Чупановым А. П. право общей долевой собственности по 1/15 доли в праве за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

    Судья