Решение по делу № 2-165/2019 от 14.03.2019

Дело №2-165(1)/2019

64RS0030-01-2019-000188-79

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года                                                    г. Ртищево Саратовской области

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шароновой Е.С.,

при секретаре Спициной Т.В.,

с участием истца Гороховой И.П., действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО1,

ответчика Горохова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой Ирины Петровны к Горохову Дмитрию Николаевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Горохова И.П. обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Горохову Д.Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> городе <адрес> на основании договора дарения от 18 декабря 2015 года. Собственником другой 1/2 доли является ответчик. Однако Горохов Д.Н. единолично пользуется данным жилым домом и препятствует ей в пользовании указанным жилым помещением путем отказа в передаче ключей от запорного устройства входной двери и ключей от запорного устройства входных ворот забора, ограждающего территорию указанного дома. В этой связи, истец не имеет доступа не только в жилое помещение, но и на придомовую территорию.

Между тем, на огражденном забором земельном участке находится, кроме указанного выше домовладения, еще один объект недвижимости - неоконченный строительством жилой дом, собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на который является истец.

До расторжения брака между сторонами сложился следующий порядок пользования спорным жилым помещением: смежные жилые комнаты № 2 и № 3 жилой площадью 17,3 кв. м и 5,0 кв. м. занимала истец с дочерями. Ответчик Горохов Д.Н. занимал жилую комнату № 5 площадью 19, 7 кв. м., остальные комнаты находились в общем пользовании.

С учетом увеличения объема исковых требований истец просила обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом № по <адрес>, а также находящимся по данному адресу незавершенным строительством жилым домом и земельным участком, передав ей комплект ключей от запорных устройств входной двери жилого <адрес> в <адрес> и запорных устройств от двери входных ворот. Вселить её и несовершеннолетнюю дочь ФИО1 в жилой <адрес> в <адрес>. Определить порядок пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>, передав в пользование Гороховой Ирины Петровны и дочери ФИО1 жилые комнаты площадью 17,3 кв. м и 5 кв. м., в пользование Горохова Дмитрия Николаевича комнату площадью 19, 7 кв. м, остальные комнаты - площадью 5, 3 кв. м, 9,5 кв. м и 8, 3 кв. м оставить в общем пользовании.

Истец Горохова И.П. судом была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства между истцом и ответчиком было заключено соглашение об определении порядка пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> от 11 июня 2019 года.

Определением суда от 11 июня 2019 года прекращено производство по делу в части определения порядка пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> в связи с отказом истца от данных требований.

С учетом уточнения и частичного отказа от заявленных требований истец просит обязать Горохова Дмитрия Николаевича не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом № по <адрес>, а также находящимся по данному адресу незавершенным строительством жилым домом и земельным участком, передав ей комплект ключей от запорных устройств входной двери жилого <адрес> в <адрес> и запорных устройств от двери входных ворот. Вселить её, а также несовершеннолетнюю дочь ФИО1 в жилой <адрес> в <адрес>.

Несовершеннолетняя ФИО1, привлеченная судом к участию в деле в соответствии с частью 3 статьи 37 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившейся несовершеннолетней ФИО1.

Ответчик Горохов Д.Н. исковые требования признал.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику судом разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и заявлении ответчика.

В связи с признанием иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 279, 321 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░