УИД62RS0003-01-2019-000731-28
2-1086/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2019 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кузмидис И.В.,
с участием представителя истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Шоры О.А. - Ивановой А.С., действующей по доверенности от 26.04.2017 г., срок действия доверенности три года,
представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ТСЖ «Есения» Пронкина Ю.А., действующего по доверенности от 12.03.2019 г., срок действия доверенности до 12.03.2020 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шоры ОА к ТСЖ «Есения» об обязании освободить общее имущество многоквартирного дома и встречному иску ТСЖ «Есения» к Шоре Ольге Андреевне о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Шоры ОА к ТСЖ «Есения» об обязании освободить общее имущество многоквартирного дома и встречному иску ТСЖ «Есения» к Шоре ОА о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по первоначальному иску Иванова А.С. письменным заявлением отказалась от исковых требований к ответчику ТСЖ «Есения» в полном объеме.
Представитель по встречному иску ТСЖ «Есения» Пронкин Ю.А. письменным заявлением отказался от исковых требований к ответчику Шоре О.А. в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.Отказы от исковых требований представителями сторон изложены в письменной форме и приобщены к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон известны и понятны, о чем также указано в заявлении.
Поскольку отказ от исковых требований заявлен представителем истца по первоначальному иску Ивановой А.С. и представителем истца по встречному иску ТСЖ «Есения» Пронкиным Ю.А. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца Ивановой А.С. от исковых требований к ТСЖ «Есения» об обязании освободить общее имущество многоквартирного дома и представителя ТСЖ «Есения» Пронкина Ю.А. к Шоре О.А. о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, правовые последствия принятия судом отказа от иска истцам известны и понятны.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца по первоначальному иску Ивановой А.С. от исковых требований к ТСЖ «Есения» об обязании освободить общее имущество многоквартирного дома.
Принять отказ представителя истца по встречному иску ТСЖ «Есения» Пронкина Ю.А. к Шоре О.А. о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья подпись