Решение по делу № 2-120/2020 от 24.09.2019

Дело №2 – 120/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Усачёвой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Садовый район» к Другановой Лидии Петровне, Вавичевой Татьяне Витальевне, Бойко Ольге Сергеевне, Макаровой Надежде Павловне, Макаровой Татьяне Васильевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Макаровой А. Ю., о возложении обязанности выполнить ремонтные работы,

у с т а н о в и л:

ООО «УК Садовый район» обратилось в суд с иском к Другановой Лидии Петровне, Вавичевой Татьяне Витальевне, Бойко Ольге Сергеевне, Макаровой Надежде Павловне, Макаровой Татьяне Васильевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Макаровой А. Ю. о возложении обязанности осуществить работы по гидроизоляции душевой кабины в <адрес> в городе Архангельске, а также осуществить восстановление стены со стороны лестничной клетки в районе местонахождения <адрес> путем проведения штукатурных, малярных и отделочных работ в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Лукашевич Е.С. от иска отказалась в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что истец от иска к ответчику отказался, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 101, 220 абз.4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «УК Садовый район» от иска к Другановой Лидии Петровне, Вавичевой Татьяне Витальевне, Бойко Ольге Сергеевне, Макаровой Надежде Павловне, Макаровой Татьяне Васильевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Макаровой А. Ю. о возложении обязанности выполнить ремонтные работы.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Садовый район» к Другановой Лидии Петровне, Вавичевой Татьяне Витальевне, Бойко Ольге Сергеевне, Макаровой Надежде Павловне, Макаровой Татьяне Васильевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Макаровой А. Ю. о возложении обязанности выполнить ремонтные работы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий И.А. Валькова