Решение по делу № 2-1487/2022 от 09.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-000664-65производство № 2-1487/2022

    07 апреля 2022 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя

    под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,

    с участием:

    помощника военного прокурора-войсковая часть 90935               Косенкова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 107 военной прокуратуры гарнизона в интересах Василевского Юрия Гарриевича к ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по заработной плате,

    у с т а н о в и л:

    В феврале 2022 года заместитель военного прокурора 107 военной прокуратуры гарнизона, действуя в интересах Василевского Ю.Г., обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" Министерства обороны РФ в пользу Василевского Ю.Г. задолженность по начисленной и невыплаченной заработной плате в размере 2 533 454,47 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с января 2016 года по декабрь 2021 года в размере 1 511 510,94 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что военной прокуратурой - войсковая часть 90935 в связи с поступившим обращением Василевского Ю.Г. проведена проверка соблюдения прав работников ФГУП «771 РЗСС ЧФ» МО РФ на оплату труда. В ходе проверки обращения гражданина установлено, что задолженность по заработной плате по состоянию на 20.01.2022 года у ФГУП «771 РЗСС ЧФ» Минобороны России перед Василевским Ю.Г. составляет за период с января 2016 года по декабрь 2021 года в размере 2 533 454,47 руб.

    Помощник военного прокурора – войсковая часть 90935            Косенков В.В. в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить.

    Лицо, в интересах которого подан иск, Василевский Ю.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, что не является препятствием для рассмотрения дела.

    Ответчик ФГУП «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны РФ о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не известил, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

    Заслушав пояснения прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 2 ТК РФ, общепризнанными нормами международного права и Конституции Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для человека и его семьи, не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

    Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

    Судом установлено, что на основании приказа командующего Черноморским флотом № 332 от 16.11.2015 года Василевский Ю.Г. принят на работу в ФГУП «771 РЗСС ЧФ» Минобороны России на должность заместителя директора завода по обеспечению выполнения государственного оборонного заказа. В соответствии с трудовым договором № 156 от 01.04.2016 года Василевский Ю.Г. переведен на должность директора ФГУП «771 РЗСС ЧФ» Минобороны России. Согласно трудового договора от 01.02.2017 года № 191                     Василевский Ю.Г. переведен на должность заместителя директора завода. В соответствии с трудовым договором № 142 от 01.04.2017 Василевский Ю.Г. переведен на должность директора ФГУП «771 РЗСС ЧФ» Минобороны России.

    Из письма ФГУП «771 РЗСС ЧФ» Минобороны России от 20.01.2022 года № 33 усматривается, что задолженность по заработной плате за период с января 2016 года по декабрь 2021 года включительно, возникшая перед работником Василевским Ю.Г., составляет 2 533 454,47 руб. Также допущена просрочка выплаты задолженности, в связи с чем Василевскому Ю.Г. надлежит к выплате денежная компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с января 2016 года по декабрь 2021 года включительно в размере 1 511 510,94 руб.

    Принимая во внимание тот факт, что размер задолженности перед работником подтвержден работодателем, отсутствие у ответчика возражений против оснований заявленного иска и размера требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора.

    В порядке ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы по делу в размере 28 425,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление заместителя военного прокурора 107 военной прокуратуры гарнизона удовлетворить.

    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации (<данные изъяты>) в пользу Василевского Юрия Гарриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по начисленной и невыплаченной заработной плате в размере 2 533 454,47 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с января 2016 года по декабрь 2021 года в размере 1 511 510,94 руб.

    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота» Министерства обороны Российской Федерации (<данные изъяты>) в доход бюджета в счет возмещения судебных расходов по делу 28 425,00 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 12.04.2022 года.

Председательствующий по делу

судья                                                /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО5            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------

2-1487/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Василевский Юрий Гарриевич
Заместитель военного прокурора 107 военной прокуратры гарнизона
Ответчики
ФГУП "771 ремонтный завод средств связи Черноморского флота" МО РФ
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Моцный Николай Владимирович
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2022Передача материалов судье
16.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее