Решение по делу № 2а-1084/2020 от 29.09.2020

                                                                             Дело №2а-1084/2020

УИД 04RS0018-01-2020-005225-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года                                                                         п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия к Романенко Михаилу Дмитриевичу о взыскании налога на доходы физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по РБ обратилась в суд с административным иском к Романенко М.Д. о взыскании налога на доходы физического лица в сумме 15348,73 руб.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Административный ответчик Романенко М.Д. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, частью l статьи 3 Налогового кодекса (далее- НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ч. l ст.3 Налогового кодекса (далее- НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 2 ст. 212 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

В соответствии с п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога, является письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса РФ» требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом, и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Соответствующая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Согласно справке о доходах физического лица за 2016, 2017 г.г., представленной в налоговый орган налоговым агентом ООО «Траст», должником получен доход, с которого не удержан налог на доходы физических лиц.

Романенко М.Д. направлялось налоговое уведомление № от 28.08.2018 г., где был исчислен НДФЛ за 2016 год в размере 3341 руб., за 2017 год в размере 12009 руб., на общую сумму 15350 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Романенко М.Д. направлялось требование об уплате налога № по состоянию на 09.12.2018 г. на общую сумму 15373 руб., с указанием срока добровольной уплаты до 29.12.2018 г.

Истец обратился с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с Романенко М.Д., который определением от 02.03.2020 г. отменен в связи с возражениями относительно его исполнения.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по РБ Романенко М.Д. не исполнил.

Следовательно, основанием для начисления пеней является неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок.

В судебном заседании материалами дела доказана законность взыскания с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, поскольку ответчик не выполнил обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что и послужило основанием для начисления пени.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Расчет суммы административного иска судом проверен и признан судом обоснованным.

Поскольку административный ответчик, как налогоплательщик, не исполнил самостоятельно обязанность по уплате налога, данная недоимка подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в полном объеме.

    В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета муниципального образования «Заиграевский район» государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия к Романенко Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Романенко Михаила Дмитриевича, проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 15348, 73 руб.

Взыскать с Романенко Михаила Дмитриевича, проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес> доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 Мархаев П.С.

          Судья. Копия верна                                                                        Мархаев П.С.