Решение по делу № 2-2509/2020 от 15.06.2020

Дело №

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года                              <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Ворсловой И.Е.

При помощнике судьи                            Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелиховой И. С. к Новикову М. И., АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на погребение,

             у с т а н о в и л :

Мелихова И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Новикова М.И. в свою пользу расходы на погребение в размере 40700 руб. В обоснование иска ссылается на то, что 21.09.2018г. около 19-20 час. водитель Новиков М.И. в районе здания № по <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки «БМВ Х5», гос. номер №, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2107», гос. номер №, под управлением Ануфриева Д.А., который от полученных травм скончался в медицинском учреждении. После гибели Ануфриева Д.А. истец понесла расходы на погребение, а именно, на ритуальные принадлежности и услуги.

В ходе судебного разбирательства в качестве второго ответчика было привлечено АО «АльфаСтрахование».

Представителем АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание было представлено письменное заявление об оставлении искового заявления Мелиховой И.С. без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав мнение истца и представителя ответчика Новикова М.И. – адвоката Кодирова Е.А., не возражавших против удовлетворения заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в силу абз. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 7 вышеуказанной нормы размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из части 5 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, обращаясь в суды с ДД.ММ.ГГГГ, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Исходя из системного толкования пункта 5, пункта 8 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при обращении в суд с ДД.ММ.ГГГГ соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

Из предоставленных материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства - «БМВ Х5», гос. номер №, Новикова М.И. застрахована в АО «АльфаСтрахование».

В силу п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таком положении, с учетом того, что истец не представила в страховую организацию документы, подтверждающие несение ею расходов на погребение, а также не обращалась к финансовому уполномоченному, в связи с чем суд приходит к выводу о несоблюдении Мелиховой И.С. досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, следуя правовой позиции, изложенной в п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исковые требования Мелиховой И.С. подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковые требования Мелиховой И. С. к Новикову М. И., АО «АльфаСтрахование» о взыскании расходов на погребение оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд <адрес>.

    Судья: «подпись»                  И.Е. Ворслова

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-06.

Определение не вступило в законную силу (___) _________2020г.

Судья                                     И.Е. Ворслова

Помощник судьи                            А.А. Бочаров