Решение по делу № 2-8455/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-8455/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Рагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 8 ноября 2012 года гражданское дело по иску Величко И.В. к Смирновой Т.Л. о снятии с регистрационного учета с несовершеннолетним В.Л., из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Величко И.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Т.Л. о снятии с регистрационного учета с н/л В.Л., в жилом помещении по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... д. ... ком. ... В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем указанного жилого помещения. В её комнате были зарегистрированы ответчики, которые в данную квартиру никогда не вселялись, членами ее семьи не являются, вещей их в её комнате нет.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Администрация МО ГО «Сыктывкар», УФМС по Республике Коми.

В судебном заседании истец на иске настаивала. Пояснила, что комната предоставлена ей в 2005 году по договору социального найма с учетом сына Н.А., По просьбе ответчиков зарегистрировала их в своей комнате временно с целью получения кредита в банке для приобретения автомобиля, без цели проживания. Ответчики в комнату не вселялись, членами её семьи не являются, общего хозяйства с ней не вели, она вынуждена нести расходы по оплате ЖКУ с учетом ответчиков. Место их жительства неизвестно.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по известному суду адресу, иного адреса места пребывания ответчиков суду неизвестно. С учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Администрации МО ГО «Сыктывкар», УФМС по РК в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ... ком... входит в состав муниципального жилищного фонда.

Нанимателем комнаты ... дома ... по ул ... г. Сыктывкара является Величко И.В. на основании постановления Главы администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** **. В последующем с истцом заключен договор социального найма от ** ** ** г. с правом на жилую площадь Н.А .

** ** **. в квартире зарегистрированы: Смирнова Т.Л., Смирнов В.Л. в качестве знакомых .

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Установлено, что ответчик Смирнова Т.А. была зарегистрирована в спорной комнате с сыном в качестве знакомых нанимателя Величко И.В. с целью получения кредита в банке. Ответчики в комнату никогда не вселялись, их вещей в комнате нет, членами семьи нанимателя не являются.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, в силу закона, право граждан на жилое помещение с регистрацией лица по указанному адресу не связано. Сама по себе регистрация – это административный акт, является закреплением прав граждан на жилое помещение и не является ограничением установленных прав.

Регистрация сама по себе юридического значения для рассмотрения данного гражданского дела не имеет, поскольку из положений Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Судом установлено, что ответчики Смирновы членами семьи нанимателя спорного жилого помещения Величко И.В. не являются, в спорное жилое помещение не вселялись, зарегистрированы в качестве знакомых без цели проживания.

В соответствии со ст. 80 ЖК РФ временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением и обязаны освободить указанное жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи (ч. 4 ст. 80 ЖК РФ).

В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 ст. 80 ЖК РФ требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Смирнова Т.Л. и ее н/л сын В.Л в спорном жилом помещении являются временными жильцами, соответственно, в силу закона, ответчики самостоятельного права пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ... не приобрели.

Учитывая изложенное, заявленные Величко И.В. исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять с регистрационного учета Смирнову Т.Л. с несовершеннолетним В.Л., из кв. ... дома ... по ул. ... г. Сыктывкара.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Б. Огнева