Решение по делу № 2-3194/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-3194/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года                      г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Жуковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Н.М. к Лабинцеву И.Л. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В суд поступил иск Колпаковой Н.М. к Лабинцеву И.Л. о взыскании неосновательного обогащения.

На обсуждение судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Горюнова А.М. не возражала против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

При рассмотрении дела, судом было установлено, что ответчик Лабинцев И.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г. Саратова.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что место жительства ответчика не входит в границы подсудности Ленинского районного суда г. Саратова, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 119, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело № 2-3194/2019 по иску Колпаковой Н.М. к Лабинцеву И.Л. о взыскании неосновательного обогащения в Фрунзенский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: