Решение по делу № 5-25/2020 от 30.01.2020

Дело № 5-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 января 2020 года город Вельск

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Ш.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, проживающей по адресу: Архангельская область, <адрес>, рп. Кулой, <адрес>, не состоящую в браке, не имеющую иждивенцев, не трудоустроенную,

установил:

Ш.Е.Е. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Ш.Е.Е. находясь возле <адрес> в <адрес> Архангельской области в ходе словесного конфликта с гражданкой В.В.Н., возникшего на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения физической боли, толкнула двумя руками в область груди В.В.Н., от чего последняя испытав физическую боль, потеряла равновесие у упала с крыльца дома по вышеуказанному адресу. Согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные В.В.Н. расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Административное дело по ст. 6.1.1 КоАП РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и начато административное расследование, о чем вынесено соответствующее определение.

В районном суде Ш.Е.Е. вину свою не признала.

Потерпевшая В.В.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по <адрес> Г.Р.К. в суде пояснил, что вина Ш.Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Заслушав Ш.Е.Е., Г.Р.К., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность Ш.Е.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей В.В.Н., других опрошенных участников по делу, и самой Ш.Е.Е.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на время медицинского обследования в 23-00 часа ДД.ММ.ГГГГ у В.В.Н. имелись повреждения: рана и гематома волосистой части головы. Выявленные повреждения расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью, так как сами по себе не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Ш.Е.Е.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Ш.Е.Е., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Ш.Е.Е. не поступило.

Приведённые доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учётом изложенного судья квалифицирует действия Ш.Е.Е. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура привлечения Ш.Е.Е. к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ее от административной ответственности не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривается.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение правонарушителя, не имеющую иждивенцев, не трудоустроенную, данные характеризующие ее как личность, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения Ш.Е.Е. наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, но не в максимальном размере.

Данное наказание в полной мере обеспечит установленные статей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Назначенное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, назначено с учетом положений ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ и соответствует санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ш.Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН №, КПП №, БИК №, расчетный счёт №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, банк получателя Отделение Архангельск, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд

в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Пестерев