Решение по делу № 12-61/2020 от 02.11.2020

36RS0020-01-2020-001767-80

в„– 12-61/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы

г. Лиски 2 ноября 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Маклаков Д.М.,

ознакомившись с жалобой Дедяева Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 15.10.2020,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2020 Дедяев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление № А113224 от 15.10.2020 ВРИО заместителя начальника полиции Н.В. Егорушина.

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно ч.ч.1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Между тем, Дедяевым А.В. подана жалоба без приложения, в частности к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления. При этом поступившая жалоба не содержит информации об органе, вынесшем обжалуемое решение, и обстоятельствах его вынесения, содержится лишь ссылка на его реквизиты (№А 113224 от 15.10.2020) и на доводы заявителя о том, что постановление вынесено заинтересованным лицом, что делает невозможным рассмотрение данной жалобы.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу и истребованию необходимых для ее рассмотрения материалов, и является основанием для возвращения жалобы.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Дедяева Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 15.10.2020 – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Воронежской областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Д.М. Маклаков

36RS0020-01-2020-001767-80

в„– 12-61/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы

г. Лиски 2 ноября 2020 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Маклаков Д.М.,

ознакомившись с жалобой Дедяева Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 15.10.2020,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2020 Дедяев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление № А113224 от 15.10.2020 ВРИО заместителя начальника полиции Н.В. Егорушина.

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно ч.ч.1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Между тем, Дедяевым А.В. подана жалоба без приложения, в частности к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления. При этом поступившая жалоба не содержит информации об органе, вынесшем обжалуемое решение, и обстоятельствах его вынесения, содержится лишь ссылка на его реквизиты (№А 113224 от 15.10.2020) и на доводы заявителя о том, что постановление вынесено заинтересованным лицом, что делает невозможным рассмотрение данной жалобы.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу и истребованию необходимых для ее рассмотрения материалов, и является основанием для возвращения жалобы.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Дедяева Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 15.10.2020 – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Воронежской областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Д.М. Маклаков

1версия для печати

12-61/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Дедяев Александр Владимирович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Маклаков Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
liskinsky.vrn.sudrf.ru
02.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее