Решение по делу № 2-756/2020 от 09.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 января 2020 года                                                                      <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи О.Б. Рагулиной
при секретаре Е.В. Кудиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                                    по иску АО «АльфаСтрахование» к Кулешовой Наталье Владимировне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском о взыскании с Кулешовой Н.В. в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты>., указав в обоснование, что 22.02.2019 в результате ДТП, произошедшего по вине Кулешовой Н.В., были причинены повреждения автомобилю «Тойота Камри». Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. и руководствуясь п. «ж» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился с регрессным требованием к ответчице, не направившей страховщику экземпляр бланка извещения о ДТП.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кулешова Н.В. в суде иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчицу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчице судом разъяснены и ей понятны последствия признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Кулешовой Натальи Владимировны в пользу                                                    АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса страховое возмещение в размере       <данные изъяты> 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

    Председательствующий судья                                    О.Б. Рагулина

2-756/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа Страхование
Ответчики
Кулешова Наталья Владимировна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Рагулина Ольга Борисовна
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2020Передача материалов судье
10.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2020Подготовка дела (собеседование)
30.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2020Судебное заседание
30.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее