Решение по делу № 2-1281/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-1281/18

РЕШЕНИЕ

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

город Ярославль 03 апреля 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Бондаревой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Варшавскому Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Варшавскому В.А., в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 669 558,34 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LEXUS RX 330 №, 2004 года выпуска, двигатель № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 500 000 рублей, также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 547,79 рублей.

В обоснование иска указано, что 30.09.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Варшавским В.С. заключен кредитный договор №625/0051-0386838, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 664 000 рублей на 60 месяцев по 30.08.2021 года с уплатой 17,0 % годовых. В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 13.12.2017 года образовалась задолженность в сумме 1 696 539,04 рублей, с учетом снижения суммы штрафных санкций, сумма задолженности составляет 1 669 558,34 рублей.

Кроме того, в обеспечение кредитного договора, между Варшавским В.А. и банком был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиля марки LEXUS RX 330 №, 2004 года выпуска, двигатель №.

Представитель истца по доверенности Киселева А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.09.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Варшавским В.С. заключен кредитный договор №625/0051-0386838, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 664 000 рублей на 60 месяцев по 30.08.2021 года с уплатой 17,0 % годовых.

В обеспечение кредитного договора, между Варшавским В.А. и банком был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиля марки LEXUS RX 330 № 2004 года выпуска, двигатель №.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании решения Общего собрания акционеров Банк ВТЮ (ПАО) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы», АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО).

Между ВТБ (ПАО) и ВТБ 24 (ПАО) заключен договор цессии №12/ЦФО-КН от 12.09.2016 г, по условиям которого все права и обязанности кредитора по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №625/0051-0386838, перешли к ВТБ (ПАО).

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 13.12.2017 года образовалась задолженность в сумме 1 696 539,04 рублей

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Истец самостоятельно уменьшил размер неустойки, в связи с чем общая сумма задолженности составляет 1 669 558,34 рублей, из них сумма просроченного основного долга – 1 515 435,48 рублей, проценты – 151 125 рублей, пени – 2 997,86 рублей.

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку банком самостоятельно уменьшены размер неустойки по кредитному договору и заявленная ко взысканию сумма в счет задолженности по пени соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с Варшавского Василия Анатольевича задолженность по кредитному договору №625/0051-0386838 от 13.12.2017г. в размере 1 669 558 рублей 34 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 22 547 рублей 79 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LEXUS RX 330 №, 2004 года выпуска, двигатель № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 500 000 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья О.А.Нувахова