Решение по делу № 2-1515/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-1515 /2024 г.

27RS0006-01 -2024-002-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания: Нещирове В.А.,

с участием: представителя истца по доверенности от *** Ворониной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к Антонову Виктору Владимировичу о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, обратился в суд с иском к ответчику Антонову В.В. о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в соответствии с частью первой статьи 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает соблюдение определённых требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от *** ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Антонов Виктор Владимирович, *** года рождения, место рождения – ****, состоит на учете в <данные изъяты> По сведениям из <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: ****. Оружие ..., ..., изъято у гражданина Антонова В.В. в связи с нарушением требований Федерального закона « Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции ... УМВД России по ****, где и хранится более одного года, а именно с *** по настоящее время. В соответствии с ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение. Гражданином Антоновым В.В. в течение всего времени (по настоящее время) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел полиции ... УМВД России по ****. Хранение оружия и патронов требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. Отделом <данные изъяты> Антонову В.В. *** было направлено уведомление исх. ... о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения ( хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени Антоновым В.В. совершено не было. Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия - Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ****, такое бездействие расценивается, как отказ от права собственности в отношении названного оружия. Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ. В силу положений статьи 2 Федерального закона от *** № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Согласно пункту 5 части 5 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. При этом в силу части шестой статьи 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации. Просит : прекратить право собственности гражданина Антонова Виктора Владимировича на гражданское огнестрельное оружие: ... обратив указанное оружие в государственную собственность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Воронина А.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Антонов В.В. не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом, в установленном порядке, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Возражений, заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. 6, 13 Закона об оружии, гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона об оружии, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что согласно выписки из сервиса централизованного учета оружия «Росгвардия», Антонову В.В. принадлежит гражданское огнестрельное оружие: ... ..., изъято ***

Согласно сообщения <данные изъяты> от *** оружие, сданное Антоновым В.В., а именно: гражданское огнестрельное оружие: ..., принято на хранение <данные изъяты>

*** <данные изъяты> Антонову В.В. направило уведомление с предложением не позднее одного месяца с момента получения, уведомления, принять меры по его возврату, утилизации, реализации в соответствии с действующим законодательством РФ либо отказу от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение оружия. В противном случае, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю будет вынуждено обратиться в суд с иском с принудительном прекращении права собственности на данное оружие.

Однако каких либо мер Антоновым В.В. к возврату принадлежащего ему оружия предпринято не было.

С учетом изложенного, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие.

Возражений относительно заявленных требований не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к Антонову Виктору Владимировичу о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности Антонова Виктора Владимировича, *** рождения, уроженца **** ( паспорт серия ... выдан ... <данные изъяты>, дата выдачи ***) на гражданское огнестрельное оружие: ..., обратив указанное оружие в государственную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, ею вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья                    Т.Н. Ковалёва

Мотивированный текст решения составлен 02 сентября 2024 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-1515/2024 г.