Решение по делу № 2-121/2021 от 09.11.2020

Дело № 2-121/2021

(УИД 27RS0005-01-2020-002535-57)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск      18 января 2021 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Батищевой А.В.,

с участием представителя истца Юдина К.Б. - Железнова С.А., представителя ответчика Кустовой М.В. – Сергеева Е.А.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдина ФИО16 к Кустовой ФИО17, Матвееву ФИО18, Озеряненко ФИО19 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Юдин К.Б. обратился в суд с иском к Кустовой М.В., Матвееву С.В., Озеряненко С.Н. о взыскании задолженности в размере 4 500 000 руб., процентов в размере 396 729 руб. 61 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Иск подан в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска по месту жительства ответчика Кустовой М.В.

В судебном заседании от ответчика Кустовой М.В. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Хабаровска, так как на основании договора найма жилого помещения от 05.07.2020 ответчик проживает по адресу г****

Представитель ответчика Кустовой М.В. – Сергеев Е.А. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель истца Юдина К.Б. - Железнов С.А. в судебном заседании с ходатайством не согласился, указал, что поскольку Кустова М.В. с регистрационного учета по адресу **** не снималась, в связи с чем, вышеуказанный адрес не может быть расценен в качестве места жительства ответчика.

Истец Юдин К.Б., ответчики Кустова М.В., Матвеев С.В., Озерянко С.Н., третье лицо Жеребцов С.В. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в части касающейся, суд приходит к следующему.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кустова М.В. с 05.07.2020 проживает по договору найма жилого помещения от 05.07.2020, заключенного между нею и ФИО20, по адресу ****, который, в силу положений ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», является местом ее жительства и не относится к юрисдикции Краснофлотского районного суда г. Хабаровска.

Каких либо допустимых и относимых доказательств тому, что ответчик проживает в краснофлотском районе г. Хабаровска, суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение дела по существу в Краснофлотском районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданско-процессуального законодательства и Конституции РФ, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, может явиться основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи иска в суд местом жительства ответчика Кустовой М.В. являлось г. Хабаровск, ул. Казачья Гора, д. 13, кв. 10, дело подлежит передачи по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-121/2021 по исковому заявлению Юдина ФИО21 к Кустовой ФИО22, Матвееву ФИО23, Озеряненко ФИО24 о взыскании денежных средств, передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А.Малеев