Решение по делу № 2-436/2022 от 14.10.2022

№ 2-436/2022

УИД № 56RS0029-01-2022-000583-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года                                                                        с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кашириной О.А.,

при секретаре Юрковой Т.С.,

с участием истца Зверевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зверевой Н.И. к администрации муниципального образования Борисовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Пономаревский район о включении в состав наследства земельной доли, признании права собственности по праву наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Зверева Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Борисовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Пономаревский район о включении в состав наследства земельной доли, признании права собственности по праву наследования на земельную долю.

В обосновании иска указала, что 23 февраля 2001 года умерла ФИО приходящаяся ей родной тетей. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из земельной доли ... га, находящаяся по адресу: ...». Наследником умершей ФИО была    ФИО., она фактически приняла наследство после смерти сестры, но юридически своих прав не оформила.

... года умерла ФИО После ее смерти открылось наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является истец.

Просит суд включить в состав наследства земельную долю общей площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер: ..., находящуюся по адресу: ... после смерти ФИО., ... года рождения, умершей              ... года.

Признать за Зверевой Н.И., ... года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер: ..., находящуюся по адресу: ... по праву наследования по закону после смерти ФИО., ... года рождения, умершей ... года, в свою очередь принявшей наследство после смерти         ФИО., ... года рождения, умершей ... года.

В судебном заседании истец Зверева Н.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации МО Пономаревский район и администрации МО Борисовский сельсовет Пономаревского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Глава администрации МО Борисовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому с иском не согласна в связи с пропуском срока исковой давности, просила рассмотреть дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров находящаяся по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии ... № ..., выданным 3 августа 1994 года.

ФИО умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ....

Из ответа нотариуса Ермолаевой А.Н. следует, что к имуществу ФИО умершей ... года наследственное дело не заводилось.

Решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 16 марта 2016 года (гражданское дело № 2-232/2016) прекращено право собственности ФИО на земельную долю в размере ... га с кадастровой оценкой ... баллогектаров, находящуюся в праве общей долевой собственности бывшего АО «Красный партизан» Пономаревского района Оренбургской области по свидетельству на право собственности на землю серия ... № ... от 3 августа 1994 года.

Право собственности на указанную земельную долю признано за муниципальным образованием Борисовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области.

Основанием для признания спорной земельной доли за муниципальным образованием Борисовский сельсовет послужило то обстоятельство, что земельная доля являлась не востребованной более трех лет.

Истец была привлечена к участию в деле № 2-232/2016 в качестве ответчика. В деле имеется заявление о том, что исковые требования она признает полностью. Указанное решение не обжаловала.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она знает ФИО и ФИО Жили в одной деревне. Это родные сестры, жили вместе. Тетя Н Зверева – дочь ФИО ФИО умерла лет ... назад, ФИО тогда была еще жива. Про земельный пай ничего не известно.

Свидетель ФИО пояснил суду, что знает ФИО и ФИО. В середине ...-х ФИО умерла. Прасковья сначала проживала одна, потом ее к себе взяла дочь Н.

Вместе с тем, суд критически оценивает показания указанных свидетелей, поскольку юридически значимые обстоятельства по делу эти показания не подтверждают.

Требований о факте принятия наследства ФИО после смерти ФИО исковое заявление не содержит.

Ранее принятое решение о прекращении за ФИО права собственности на земельную долю означает, что указанное недвижимое имущество ее собственностью не является и не может быть включено в состав наследственной массы. Об этом Зверевой Н.И. было известно в         2016 году.

Кроме того, Зверева Н.И. обращалась в суд с заявлением о пересмотре решения Пономаревского районного суда Оренбургской области от 16 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 8 ноября 2022 года заявление Зверевой Н.И. оставлено без удовлетворения. Указанное определение суда обжаловано не было, вступило в законную силу.

ФИО умерла в ... году. Истец, достоверно располагая сведениями о ее смерти, зная, что ее мать – ФИО., проживающая с ней, фактически приняла наследство, суду при рассмотрении дела                     № 2-232/2016 указанные обстоятельства не сообщила.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

О прекращении права собственности ФИО на указанный земельный участок Зверевой Н.И. было известно еще в 2016 году, вместе с тем в суд с иском о включении в состав наследственной массы этой земельной доли она обратилась только 14 октября 2022 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ (в редакции, действующей на день открытия наследства) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Закон связывает время начала течения срока исковой давности не только с моментом, когда лицо узнало, но и с моментом, когда оно могло и должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

При этом суд считает необходимым отметить, что заявленные истцом требования не относятся к тем требованиям, к которым срок исковой давности не применяется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          в удовлетворении исковых требований Зверевой Н.И. к администрации муниципального образования Борисовский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Пономаревский район о включении в состав наследства земельной доли, признании права собственности по праву наследования на земельную долю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                               О.А. Каширина

Мотивированное решение суда изготовлено: 16 декабря 2022 года.

Судья:                                                                                 О.А. Каширина