Решение по делу № 1-245/2021 от 18.03.2021

УИД 50RS0039-01-2021-003496-51                     1-245/2021

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское                               25 мая 2021 г.

    Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого Соловьев А.Ф., адвоката Тугаева В.Ю., при секретаре Ершовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соловьев А.Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего промышленным альпинистом, военнообязанного, ранее судимого <дата> Раменским городским судом Московской области, с учетом последующих изменений по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:    

Подсудимый Соловьев А.Ф. совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Соловьев А.Ф. <дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного обогащения, у неустановленного следствием лица, за неустановленную денежную сумму, с целью последующего незаконно сбыта, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,84 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером.

<дата> около 10 часов 41 минуту к нему (Соловьев А.Ф.) обратился ФИО1, выступающий в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть последнему наркотическое средство – героин (диацетилморфин), на имеющуюся у ФИО1 денежную сумму в размере 4 000 рублей, на что он (Соловьев А.Ф.) согласился.

Затем, <дата> в 11 часов 00 минут ФИО1, выступающий в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по его (Соловьев А.Ф.) указанию перевел через платежный терминал <номер>, расположенный по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 4 000 рублей, в виде двух купюр номиналом по 2 000 рублей с №№ <номер> и <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятия «проверочная закупка» и предназначенные для приобретения наркотического средства, на «киви-кошелек», зарегистрированный на абонентский номер +<номер>, находящийся в фактическом пользовании у Соловьев А.Ф.

После чего, <дата> около 12 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, он (Соловьев А.Ф.), в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах от входа в аптеку «Фарма», расположенной в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сверток из фольги, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с замком с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,84 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства. После чего, <дата> около 12 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, он (Соловьев А.Ф.) был задержан в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>

Далее, в ходе осмотра места происшествия – <адрес> городского округа <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером <номер>, находящийся в фактическом пользовании у Соловьев А.Ф.

Затем выступающий в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении служебного кабинета <номер> Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал приобретенный при вышеописанных обстоятельствах у Соловьев А.Ф. сверток из фольги, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с замком с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,84 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером.

А в ходе осмотра терминала <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4 000 рублей, в виде двух купюр номиналом по 2 000 рублей с №№ <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соловьев А.Ф. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ФИО1 его знакомый- сосед по квартире. Он и ФИО1 употребляли наркотики. В течении нескольких дней до <дата> ФИО1 названивал ему - просил помочь приобрести героин, который они собирались вместе употребить. При этом ФИО1 должен был ему деньги в сумме 5000 рублей. Они договорились, что ФИО1 переведет ему на карту 4000 рублей. Из которых 3500 рублей - это часть долга, а 500 рублей – это деньги, которые ФИО1 перевел ему для приобретения героина. Долг ФИО1 перед ним образовался следующим образом. Организация, где он работал, по его рекомендации купила у ФИО1 строительный инструмент за 5000 рублей, который впоследствии в организации изъяли, поскольку выяснилось, что инструмент ранее был похищен, в связи с чем 5000 рублей в ноябре 2020 года были удержаны с его- Соловьев А.Ф. заработной платы. После того как ФИО1 <дата> перевел ему 4000 рублей, он через закладку на 1000 рублей приобрел сверток с героином, после чего он и ФИО1 встретились на <адрес>, где часть наркотического средства героин вместе употребили, а оставшую часть героина он передал ФИО1, после чего он был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина Соловьев А.Ф. в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Проверочная закупка» от <дата> года

    Заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать правоохранительным органам содействие в изобличении мужчины, занимающегося продажей наркотического средства «героин», а именно мужчину по имени Соловьев А.Ф., который проживает в <адрес>, и, который сбывает наркотическое средство на территории <адрес>. При этом, цена за 1 сверток с наркотическим средством героином составляет 4 000 рублей.

Протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено.

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий две денежные купюры номиналом по 2 000 рублей каждая с №№ <номер> и <номер>. Указанные купюры были переданы выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1

Протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, вручен цифровой диктофон марки «Филипс», с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиком наркотиков.

Протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого, выступающий в роли «покупателя» наркотических средств, ФИО1 добровольно выдал сверток из фольги, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с замком с находящимся в нем веществом. При этом, ФИО1 пояснил, что в выданном им свертке должно находится наркотическое средство, приобретенное им <дата> у мужчины по имени Соловьев А.Ф., в <адрес> за 4 000 рублей, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Актом осмотра и выдачи от <дата>, при проведении которого, выступающий в роли «покупателя» наркотического средства – «героин», ФИО1 добровольно выдал записывающее устройство «Филипс», после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – «героина», в ходе которого имеющиеся аудиозаписи разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства, Соловьев А.Ф. были скопированы на компакт-диск.

Протоколом личного досмотра Соловьев А.Ф. от <дата>, при проведении которого было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанка России»; связка из четырех ключей. По факту изъятия, Соловьев А.Ф. пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 2-х метрах от входа в аптеку «Фарма», расположенной в <адрес>, где, согласно пояснений ФИО1, Соловьев А.Ф. передал ему сверток из фольги, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с замком с находящимся в нем веществом.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения <адрес> «А» по пер. Маяковского <адрес>, где Соловьев А.Ф. был задержан сотрудниками полиции.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – помещения <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером <номер>.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – платежного терминала <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, Раменский г.о., <адрес> улица, <адрес> от <дата>, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4 000 рублей, в виде двух купюр номиналом по 2 000 рублей с №№ <номер> и <номер>.

    Справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного вещества массой 0,84 грамма, добровольно выданного ФИО1, содержится наркотическое средство – героин.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сверток из фольги, внутри которого находится пакет из полимерного материала с замком с веществом, упакованным в бумажный конверт, добровольно выданного <дата> ФИО1, банковской карты, связки ключей, изъятых <дата> в ходе личного досмотра Соловьев А.Ф. от <дата>; мобильного телефона «Нокиа», изъятого в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, СД-диска с аудиозаписями переговоров ФИО1 с Соловьев А.Ф. от <дата>, в ходе которого было установлено, что ФИО1 с просьбой о продаже наркотика обратился <дата> в 10 часов 41 минут, СД-диска с видеозаписью личного досмотра Соловьев А.Ф. и видеозаписью перевода денежных средств ФИО1 от <дата>.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: денежные средства в сумме 4 000 рублей, в виде двух купюр номиналом по 2 000 рублей с №№ <номер> и <номер>, изъятые из платежного терминала <номер>, расположенного по адресу: <адрес> от <дата>.

Заключением эксперта, согласно которому: «В составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета массой 0,82 грамма, добровольно выданном гр. ФИО1, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он является оперуполномоченным Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское». <дата> около 08 часов 30 минут, в Чулковский пункт полиции Бронницкого отдела полиции МУ МВД России «Раменское», с заявлением на имя начальника Бронницкого ОП, обратился ФИО1, который сообщил, что желает оказать содействие в изобличении мужчины, занимающегося продажей наркотического средства «героин», а именно мужчину по имени Соловьев А.Ф., который проживает в <адрес>, и, который сбывает наркотическое средство на территории <адрес>. При этом, цена за один сверток с наркотическим средством героином составляет 4 000 рублей. В связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героина. После этого, в одном из служебных кабинетов Чулковского пункта полиции Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, им, в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при ФИО1, в том числе в одежде ФИО1, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, обнаружено не было, было установлено наличие при ФИО1 личного мобильного телефона марки «Виво», с сим-картой мобильного оператора «МТС». По результатам данного досмотра, им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем, в присутствии понятых, им была произведена пометка денежных средств, в размере 4 000 рублей, путем снятия с тех светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены: две денежные купюры номиналом по 2 000 рублей каждая. После этого, денежные средства, были переданы ФИО1 Также, в присутствии понятых, им, ФИО1 была выдана специальная техника - цифровой диктофон марки «Филипс», для аудиозаписи, разговоров со сбытчиком наркотиков. По данному факту, им были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем ФИО1, посредством телефонных звонков со своего мобильного телефона, через приложение «Вацап», договорился с Соловьев А.Ф. о приобретении наркотического средства - героина за 4 000 рублей. При этом, Соловьев А.Ф. пояснил, что ФИО1 необходимо, перевести Соловьев А.Ф. денежные средства на его счет, привязанный к его номеру мобильного телефона, а именно к абонентскому номеру: <номер>. ФИО1, под наблюдением сотрудников полиции, проследовал к терминалу оплаты, расположенному в <адрес>, где, с производством видеозаписи, ФИО1 были переведены денежные средства в размере 4 000 рублей, ранее переданные тому сотрудниками полиции на виртуальный счет «киви кошелька» <номер>. При этом, когда тот переводил денежные средства Соловьев А.Ф., терминал чек не выдал, лишь был зафиксирован чек на экране терминала. После перевода денежных средств Соловьев А.Ф., ФИО1 позвонил Соловьев А.Ф. и сообщил, о том, что денежные средства были тем переведены. После чего, Соловьев А.Ф. сказал ФИО1, чтобы тот (ФИО1) шел к дому своего проживания. ФИО1 же ответил Соловьев А.Ф., что не может идти домой, так как дома находится жена. На что Соловьев А.Ф. сказал ФИО1, чтобы тот шел к «Аптеке», расположенной на углу улиц Советской и Пущина <адрес>. Затем, около 12 часов 25 минут <дата>, ФИО1, под наблюдением сотрудников полиции, встретился с Соловьев А.Ф., около «Аптеки», расположенной по адресу: <адрес>. При встрече, ФИО1 и Соловьев А.Ф. чем-то обменялись и направились к магазину «Красное Белое», расположенному в <адрес>, где Соловьев А.Ф. в 12 часов 35 минут <дата> был задержан. Задержанным оказался: Соловьев А.Ф., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. На месте задержания, а именно в помещении магазина «Красное Белое», расположенного в <адрес>, Соловьев А.Ф. был досмотрен. В ходе личного досмотра Соловьев А.Ф. было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанка России»; связка из четырех ключей. По факту изъятия, Соловьев А.Ф. пояснил, что изъятые предметы принадлежат самому Соловьев А.Ф. Все изъятые предметы, были упакованы в отдельные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. По результатам досмотра Соловьев А.Ф., был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи. При этом, никто никаких жалоб и заявлений не высказывал. Далее, был произведен осмотр места задержания Соловьев А.Ф., а именно помещения магазина «Красное Белое», расположенного в <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По результатам осмотра места задержания Соловьев А.Ф., был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи. При этом, никто никаких жалоб и заявлений не высказывал. При общении с Соловьев А.Ф., последний пояснил, что принадлежащий тому мобильный телефон марки «Нокиа», с сим-картой с абонентским номером <номер> находится в <адрес> у его знакомой женщины, за которой тот (Соловьев А.Ф.) осуществляет уход. Далее, им с письменного разрешения, проживающей по вышеуказанному адресу женщины, был произведен осмотр вышеуказанного жилища, в ходе проведения которого, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа», с абонентским номером: <номер>. Со слов, участвующей в осмотре ФИО3, данный телефон ранее, этим же днем был оставлен Соловьев А.Ф. Далее, им, была задокументирована добровольная выдача ФИО1 одного свертка из фольги, внутри которого находился сверток из полимера с веществом внутри. При этом, ФИО1 пояснил, что в выданном тем свертке должно находится наркотическое средство, приобретенное тем <дата> у мужчины по имени Соловьев А.Ф., в <адрес> за 4 000 рублей, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Добровольно выданный ФИО1 сверток, был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью №75 и снабженный пояснительным текстом и подписями присутствующих лиц. После добровольной выдачи ФИО1, им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. При этом, каких-либо замечаний, от кого-либо из участвующих лиц, не поступало. Также, в присутствии понятых, им был составлен «Акт осмотра и выдачи», о том, что ФИО1 выдал записывающее устройство после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Затем записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся файлы были скопированы на компакт диск, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, и скреплен подписями участвующих лиц. После составления Акта осмотра и выдачи, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Также, со всех участвующих лиц были получены объяснения по факту их участия в вышеуказанных мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий никто не имел. Позже, им, с участием ФИО1, был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно участка местности, на котором Соловьев А.Ф. сбыл ФИО1 сверток с веществом. По результатам данного осмотра, ничего обнаружено и изъято не было. Далее им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. При этом, каких-либо замечаний, от кого-либо из участвующих лиц, не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он постоянно пользуется абонентским номером: <номер>, который фактически находится в его распоряжении и пользуется данным абонентским номером только он и оформлен тот также на него, по предоставлении общегражданского паспорта. У него есть знакомый мужчина – Соловьев А.Ф., которого он знает около трех лет, более точного времени он указать не может. При этом, ему достоверно было известно, что Соловьев А.Ф. употребляет наркотики. Он также на протяжении последних двух лет употребляет наркотическое средство героин. При знакомстве, Соловьев А.Ф., узнав о том, что он также является потребителем наркотических средств, сообщил ему, что при необходимости тот может оказывать помощь в приобретении наркотиков. Несколько раз, более точного количества он указать не может, он обращался к Соловьев А.Ф. за оказанием помощи в приобретении наркотического средства героин. Обладая данной информацией, он <дата> около 08 часов 30 минут, пришел в Чулковский ПП Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» и сообщил о том, что желает оказать помощь в изобличении сбытчика наркотиков – Соловьев А.Ф.. После этого, он добровольно, без оказания на него какого-либо давления, собственноручно написал заявление о желании изобличении Соловьев А.Ф. с согласием провести «проверочную закупку». Затем, в присутствии понятых, он был досмотрен, при нем ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено не было, так же как при нем не было денежных средств, единственное при нем находится мобильный телефон «Виво», в корпусе красного цвета, с абонентским номером мобильного оператора «МТС» - <номер>. Затем, ему были переданы денежные средства в размере 4 000 рублей, а именно две купюры номиналом по 2 000 рублей каждая. Номера и серии данных купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также с данных денежных купюр была сделана светокопия на одном листах. Далее, сотрудниками полиции, ему был передан диктофон марки «Филипс» для записи разговора со сбытчиком наркотика – Соловьев А.Ф., во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Находясь в помещении Чулковского ПП Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», он позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером: <номер> на абонентский номер Соловьев А.Ф., а именно на абонентский номер: <номер> и попросил Соловьев А.Ф., продать ему наркотическое средство – героин, на что тот согласился и сказал, чтобы он перевел тому денежные средства на его виртуальный счет «киви кошелька» <номер>. Он, под наблюдением сотрудников полиции, проследовал к терминалу оплаты, расположенному в <адрес>, где, с производством видеозаписи, им были переведены денежные средства в размере 4 000 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции на виртуальный счет «киви кошелька» 8(962)986-02-35. При этом, когда он переводил денежные средства Соловьев А.Ф., терминал чек не выдал, лишь был зафиксирован чек на экране терминала. После перевода денежных средств Соловьев А.Ф., он тому позвонил и сообщил об этом, а именно о том, что он перевел тому денежные средства. При этом, он поинтересовался, куда ему необходимо проследовать, чтобы тот передал ему наркотическое средство. На что Соловьев А.Ф., сперва сказал ему, чтобы он шел к дому своего проживания, на что он тому ответил, что домой не может пойти, так как дома жена, тогда Соловьев А.Ф. сказал ему, чтобы он шел к «Аптеке», расположенной на углу улиц Советской и Пущина <адрес>. Затем, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут <дата>, более точного времени он указать не может, он, под наблюдением сотрудников полиции, встретился с Соловьев А.Ф., около вышеуказанной «Аптеки», юридический адрес которой: <адрес>. При встрече, Соловьев А.Ф. передал ему сверток из фольги, который на ощупь был не пустой. После этого, они направились по направлению к магазину «Красное Белое», расположенному в <адрес> где Соловьев А.Ф. и был задержан сотрудниками полиции. Далее, он был доставлен в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» по адресу: <адрес>, где, в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых, он добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из фольги. При этом, он пояснил, что в выданном им свертке должно находится наркотическое средство – «героин», приобретенное им <дата> у Соловьев А.Ф., у «Аптеки», расположенной в <адрес>. Выданный им сверток с веществом, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью «№75» МУ МВД России «Раменское». Также в присутствии двух понятых, он добровольно выдал диктофон «Филипс», который использовался им для записи беседы с Соловьев А.Ф. при проведении «проверочной закупки» наркотика – «героин». Запись с диктофона была скопирована на компакт-диск, который был помещен в бумажный конверт, снабженный подписями участвующих лиц и пояснительным текстом. Также сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, после ознакомления с которыми, участвующие лица поставили свои подписи. Также при его разговоре с Соловьев А.Ф., сотрудник полиции использовал видеосъёмку моего общения Соловьев А.Ф. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи. При этом, ни от кого из присутствующих замечаний на действия сотрудников полиции не поступило. Далее с него было получено объяснение о его участии в вышеуказанном оперативном мероприятии. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. Также сообщает, что все его общение с Соловьев А.Ф., а именно звонки, были сделаны через приложение «Вацап». А после производства, он те стер, чтобы, к примеру, жена те не увидела.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. <дата>, около полудня, более точного времени она указать не может, в квартиру ее фактического проживания, пришел ранее ей знакомый Соловьев А.Ф., который периодически ночует у нее в квартире. По прибытию в квартиру, в которой она проживает, Соловьев А.Ф. оставил принадлежащий тому мобильный телефон в корпусе черного цвета, марки «Нокиа». Отмечает, что данный мобильный телефон принадлежит именно Соловьев А.Ф.. Абонентский номер Соловьев А.Ф. ей известен – <номер>. В последствии, с ее письменного разрешения, сотрудники полиции провели осмотр ее жилища, в ходе которого изъяли принадлежащий Соловьев А.Ф. мобильный телефон.

Показаниями свидетеля ФИО4, о том, что <дата> около 15 часов 15 минут, он был приглашен в помещение кабинета <номер> Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где в его присутствии и присутствии еще одного понятого - мужчины, была произведена добровольная выдача, ФИО1, <дата> года рождения, одного свертка из фольги, внутри которого находился сверток из полимера с веществом внутри. При этом, ФИО1 пояснил, что в выданном тем свертке должно находится наркотическое средство, приобретенное тем <дата> у мужчины по имени Соловьев А.Ф., в <адрес> за 4 000 рублей, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Добровольно выданный ФИО1 сверток, был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> и снабженный пояснительным текстом и подписями присутствующих лиц. При этом, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее, в его присутствии и присутствии еще одного мужчины, принимавшем участие в качестве понятого, сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи», о том, что ФИО1 выдал записывающее устройство после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Затем записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся файлы были скопированы на компакт диск, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, и скрепленный подписями участвующих лиц. После составления Акта осмотра и выдачи, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и в суде.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, о том, что <дата> около 09 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение Чулковского пункта полиции Бронницкого ОП МУ МДВ России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где принимал участие в проведении оперативного мероприятия, а именно «Проверочной закупки». Кроме него, в качестве понятого, при проведении указанного мероприятия принимал участие еще один молодой человек. Сотрудник полиции Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», им пояснил, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у мужчины, занимающегося продажей наркотиков. Затем им представили мужчину по имени Соловьев А.Ф., участвующего в данном мероприятии в качестве покупателя, полное имя которого – ФИО1, <дата> рождения, а также полные данные которого отражены в протоколах, которые составлялись сотрудниками полиции МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения данного оперативного мероприятия. Затем, в одном из служебных кабинетов Чулковского пункта полиции Бронницкого ОП МУ МДВ России «Раменское», в присутствии него и второго понятого, «покупатель» - ФИО1 был досмотрен сотрудником полиции. При проведении досмотра, у ФИО1 при себе, в том числе в одежде ФИО1, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было, было установлено только наличие у ФИО1 личного мобильного телефона марки «Виво», с сим-картой мобильного оператора «МТС». По результатам данного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. После этого, сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем светокопирования на 1-м листе. Всего было помечено денежных средств на общую сумму 4 000 рублей, а именно были помечены две денежные купюры номиналом по 2 000 рублей каждая. После пометки, данные денежные средства были переданы ФИО1, выступающему в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО1 был вручен цифровой диктофон марки «Филипс», в корпусе серого цвета для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Также присутствующим путем включения цифрового диктофона марки «Филипс», было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей на диктофоне, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения данных мероприятий от участвующих лиц никаких жалоб и замечаний высказано не было. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, о том, что <дата> около 13 часов, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, представившегося Соловьев А.Ф. В личном досмотре Соловьев А.Ф. принимал участие второй молодой человек в качестве понятого. Личный досмотр проводился сотрудником в помещении магазина «Красное Белое», расположенного в <адрес>. Личный досмотр проводился с использованием видеозаписи. В ходе личного досмотра Соловьев А.Ф., было обнаружено и изъято: банковская карта ПАО «Сбербанка России»; связка из четырех ключей. По факту изъятия, Соловьев А.Ф. пояснил, что изъятые предметы принадлежат самому Соловьев А.Ф. Все изъятые предметы, были упакованы в отдельные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц. По результатам досмотра Соловьев А.Ф., был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи. При этом, никто никаких жалоб и заявлений не высказывал. Далее, в его присутствии и присутствии второго мужчины, принимавшего участие в качестве понятого, а также с участием Соловьев А.Ф. был проведен осмотр места происшествия – а именно помещения магазина «Красное Белое», расположенного в <адрес>, где, со слов участвующего в осмотре Соловьев А.Ф., тот был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту, никто никаких замечаний не высказывал. Далее, с него было получено объяснение по факту его участия в проводимых сотрудниками мероприятиях.

    Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия.

Показаниями обвиняемого Соловьев А.Ф., данными в ходе предварительного следствия <дата>, о том, что он употребляет героин. Длительное время он знаком с ФИО1, который проживает над ним по адресу его фактического проживания, а именно в <адрес>. <дата>, с утра, ему на его мобильный телефон <номер> с мобильного телефона <номер> позвонил ФИО1 и просил его многократно в течение двух дней помочь тому в приобретении наркотического средства героин. В течение двух дней он тому многократно отказывал, однако так как сам он изредка употребляет и знает в каком состоянии тот скорее всего находится, проявил к ФИО1 сострадание и по просьбе самого ФИО1, на переведенные тем (ФИО1) на его виртуальный «киви кошелек», зарегистрированный на его абонентский номер: <номер> денежные средства в размере 4 000 рублей приобрел для того (ФИО1) наркотик, который в последствии передал около 12 часов 25 минут <дата> около аптеки «Фарма», расположенной в <адрес>, ФИО1 После чего, они проследовали к магазину «Красное Белое», расположенному в <адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции, как он полагал и они договаривались с ФИО1 по телефону, что переданный тому наркотик, они в последствии употребят вместе. Что касаемо приобретенного для ФИО1 наркотика, то он сообщает сведения о продавце, а именно в изъятом по адресу: <адрес> (эта квартира знакомой ему бабушки, которой он помогает по хозяйству), и принадлежащем ему телефоне имеются сведения о соединениях с абонентским номером, принадлежащем продавцу, который сохранен как «<...>», с которым у него осуществлялась соединения и переписка, после зачисления на его счет денежных средств от ФИО1 Пароль принадлежащего ему мобильного телефона «<номер>», а пароль от «киви кошелька» «<дата>». Ранее он сбытом наркотиков никогда не занимался, в содеянном раскаивается и помог он ФИО1, из сострадания. При этом, он осознает, что он совершил запрещенное уголовным законом деяние. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет, никаких противоправных действий в отношении него не совершалось.

    Также по ходатайству стороны защиты в суде была допрошена свидетель ФИО10, которая показала, что подсудимый её супруг, он заботится о ней, своих детях, которые являются совершеннолетними, также участвует в воспитании её дочери от первого брака, которой 17 лет.

    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Соловьев А.Ф. в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

    Вина подсудимого Соловьев А.Ф. в совершении им преступления подтверждается его собственными показаниями, данными в суде в ходе предварительного следствия, данными результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе данными протокола добровольной выдачи, согласно которому ФИО1 выдал сверток с веществом, в котором, согласно его пояснений должно находится наркотическое средство – героин, который он приобрел у Соловьев А.Ф. за 4000 рублей, данными протокола добровольной выдачи, согласно которому ФИО1 добровольно выдал диктофон, который был использован в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», данными протокола осмотра места происшествия - платежного терминала, где были обнаружены денежные средства, которые ранее были вручены ФИО1 для приобретения наркотического средства в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, аналогичными показаниями свидетеля ФИО1, его заявлением о желании изобличить сбытчика наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО2, который в проведении указанных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты, протоколом осмотра места происшествия, где, согласно показаний ФИО1, Соловьев А.Ф. передал ему сверток с веществом, справкой и заключением эксперта о том, что вещество, добровольно выданное ФИО1, содержит наркотическое средство героин и масса сбытого при указанных обстоятельствах подсудимым наркотического средства составляет значительный размер, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

     Как следует из протокола осмотра предметов, был осмотрен СД-диск, запись на который, согласно протокола добровольной выдачи была скопирована с диктофона, использованного в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, в ходе разговора между Соловьев А.Ф. и ФИО1,

Как следует из содержания исследованной в ходе осмотра предметов аудиозаписи, характер переговоров между подсудимым Соловьев А.Ф. и ФИО1 по поводу приобретения последним наркотического средства имела характер обоюдной заинтересованности в этом, при этом Соловьев А.Ф. согласился на предложение ФИО1 продать тому наркотическое средство на 4000 рублей, а после того как последний перевел требуемую денежную сумму, то Соловьев А.Ф. сообщил о том, что часть указанных денежных средств он оставит себе, при этом из содержания указанного разговора, а также и показаний Соловьев А.Ф., данных в ходе предварительного следствия, а также и показаний свидетеля ФИО1, не следует о том, что ФИО1 имел перед Соловьев А.Ф. какие либо денежные долговые обязательства, что с учетом показаний подсудимого, данных в суде, о том, что наркотическое средство героин после обращения к нему ФИО1 он приобрел за 1000 рублей, свидетельствует о заинтересованности Соловьев А.Ф. в сбыте наркотического средства, его действиях, направленных на сбыт наркотического средства, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды, в связи с чем необоснованны доводы защиты, о том, что Соловьев А.Ф. осуществлял помощь ФИО1 в приобретении наркотического средства, действовал из сострадания к последнему, как к наркозависимому лицу, не имея умысла на сбыт наркотического средства.

Все представленные суду доказательства, в том числе и результаты оперативно-розыскных мероприятий, относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу и правильности квалификации его действий.

Соловьев А.Ф. является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве он не страдает, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

При назначении наказания подсудимому Соловьев А.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее судим, способствовал экономии правовых средств, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми заболеваниями, отрицательно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по местам работы, за что отмечен грамотой, представлено гарантийное письмо о готовности организации принять Соловьев А.Ф. на работу, он имеет на иждивении супругу, которая страдает тяжелым заболеванием, маму, которая является пенсионером, страдает тяжелыми заболеваниями, отца, который страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом, несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование экономии правовых средств, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми заболеваниями, положительно характеризуется по местам работы, за что отмечен грамотой, гарантийное письмо о готовности организации принять Соловьев А.Ф. на работу, наличие у подсудимого на иждивении супруги, которая страдает тяжелым заболеванием, мамы, которая является пенсионером, страдает тяжелыми заболеваниями, отца, который страдает тяжелыми заболеваниями, является инвалидом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака. Данные же обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с которыми на основании ст.64 УК РФ суд считает возможным назначить подсудимому Соловьев А.Ф. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ.

Особо опасный рецидив преступлений в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступления в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Соловьев А.Ф. наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 УК РФ на менее тяжкую и применения к нему положений ст.73 УК РФ о назначении наказания условно.

На основании изложенного и    руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

                    ПРИГОВОРИЛ:

Соловьев А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Меру пресечения Соловьев А.Ф. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

     Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское» сверток с наркотическим средством – уничтожить, мобильный телефон, банковскую карту – вернуть по принадлежности, денежные средства – оставить по принадлежности, СД диски – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: