Решение по делу № 2-364/2018 от 05.03.2018

Дело №2 - 364 - 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года

                                             Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автушенко АВ к ООО «Губахинская энергетическая компания» об обязании произвести перерасчет по отоплению и горячему водоснабжению, суд

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Губахинского суда от 27 марта 2018 года удовлетворен иск Автушенко А.В. и на ООО «Губахинская энергетическая компания» возложена произвести перерасчет Автушенко А.В. платы за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на ________________.

3 апреля 2018 года в суд от ответчика поступило заявление об отмене указанного решения в связи с тем, что ООО «ГЭК» по договору от 30 ноября 2017 года уступило свое право требования долга за период с ноября 2016 года по октябрь 2017 года ПАО «Т ПЛЮС», поэтому его необходимо привлечь к участию в деле.

В судебное заседание истец Автушенко А.В. не явился, выдал нотариально удостоверенную доверенность на право представлять его интересы ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и представитель представителя истца - адвокат Вержбицкая В.Т. с заявлением не согласны.

Представитель ответчика - ООО «Губахинская энергетическая компания» - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, заявление поддержал.

Представитель третьего лица - ООО «УК «Комфорт-плюс» - в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и что при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик по уважительным причинам не явился в судебное заседание: не был извещен о слушании дела и не мог представить в день рассмотрения иска доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Руководствуясь ст.243 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить заочное решение Губахинского суда от 27 марта 2018 года и возобновить рассмотрение дела по существу.

Судья: