Решение по делу № 2-3686/2024 от 08.04.2024

    мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024 года                                              66RS0№-81

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Семёновой Е.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» предъявило к ФИО2 иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 84 200 рублей 00 копеек.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 726 рублей 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключен договор №) в отношении транспортного средства №, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием данного автомобиля и автомобиля №, государственный регистрационный знак №. Ответчик, управлявший автомобилем №, государственный регистрационный знак № число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен не был. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 84 200 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет - сайте Чкаловского районного суда <адрес>.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 ст. 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основаниями для возложения гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств в форме возмещения убытков является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие убытков, вина ответчика, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и возникшими у истца убытками. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, правовых оснований для взыскания убытков не имеется.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный регистрационный знак № под управлением ответчика, и автомобиля №, государственный регистрационный знак № Дорожно-транспортное происшествие оформлено извещением о дорожно-транспортном происшествии (европротоколом) (л.д. 26).

В извещении содержится подпись ответчика о том, что он признает вину в ДТП полностью.

Истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 84 200 рублей (л.д.43).

Собственником транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, являлся на момент №.

Ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при заключении договора ОСАГО (л.д. 10).

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 84 200 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела истцом уплачена госпошлина за рассмотрение настоящего дела в сумме 2 726 рублей 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, гражданина Таджикистана, иностранный паспорт №, в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия», ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 84 200 рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 726 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.А. Логунова