Решение по делу № 2-697/2018 от 21.11.2017

Дело № 2-697/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи С.Л. Малахова,

при секретаре К.С. Кулаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова ххх к Волконскому ххх о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Макаров Д.Ю. обратился в суд с иском к Волконскому Д.А., просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от 15.10.2017 года в размере 83000 рубля, проценты за пользование займом в размере 375 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2701 рубль, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Истец Макаров Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Волконский Д.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу из адресной справки ФМС, почтовые конверты с судебными повестками вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, из чего суд делает вывод об уклонении ответчика от явки в суд и полагает его надлежаще извещенным.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судебным разбирательством из материалов дела установлено, что между Макаровым Д.Ю. (Займодавец) и Волконским Д.Е. (Заемщик) 15.10.2017 года, был заключен договор займа оформленный соответствующей распиской.

Из текста представленной материалы дела расписки от 15.10.2017 года следует, что Заемщик получил от Займодавца денежные средства в размере 83 000 рублей, обязавшись вернуть указанные денежные средства не позднее 30.10.2017 года.

Договор займа от 15.10.2017 года сторонами в судебном порядке не оспорены, судом недействительным не признаны.

В срок, установленный распискай Заемщик денежные средства Займодавцу не вернул, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В связи с невозвратом Волконским Д.Е. в сроки, указанные в расписке суммы займа Макаров Д.Ю. обратился к Заемщику с претензией содержащей требований о возврате суммы займа, что подтверждается представленной в материалы дела копией указанной претензии, копией описи почтового вложения, копией конверта.

На момент рассмотрения спора ответчик требования, изложенные в претензии не исполнил, доказательств иного у суда не имеется.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано выше, обязательство по возврату займа в срок, определенный расписками ответчиком не исполнено, доказательств иного, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено. Так же ответчиком не представлено достоверных доказательств безденежности договора займа, а также не представлено отвечающих требованиям закона доказательств того, что договор займа заключен им под давлением.

Таким образом, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма невыплаченного основного долга в размере 83000 рубля.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные истцом за период с 01.11.2017 года по 20.11.2017 года (20 дней) в сумме 375 рублей 21 копейка.

Расчет истца судом проверен, признан правильным. Контррасчет суду не представлен. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2701 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Макарова ххх – удовлетворить.

Взыскать с Волконского ххх в пользу Макарова ххх денежные средства по расписке от 15.10.2017 года в размере основного долга 83000 рублей, проценты за пользование займом в размере 375 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2701 рубль.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2018 года.

Судья С.Л. Малахов