Дело № 2-103/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 23 марта 2022 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Егорова С. В. к Отмаховой О. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Егоров С.В. обратился в суд с иском к Отмаховой О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. В обоснование иска указано, что Отмахова О.Н., <дата> года рождения, имеет регистрацию по месту жительства по указанному выше адресу. Жилое помещение принадлежит Егорову С.В. на праве собственности на основании решения Звениговского районного суда РМЭ от <дата> (дело №). Отмахова О.Н. в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, наличие регистрации Отмаховой О.Н. препятствует реализации собственником своих прав, а потому предъявлен настоящий иск.
Истец Егоров С.В. в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным к исковом заявлении.
Ответчик Отмахова О.Н. в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, третье лицо, Отделение по вопросам миграции ОМВД по РМЭ, в суд не явилось, извещено надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца Егорова С.В., показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.
Право собственности истца Егорова С.В. на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> зарегистрировано в ЕГРН <дата> на основании решения Звениговского районного суда РМЭ от <дата> (дело №).
Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по указанному выше адресу, в жилом помещении, зарегистрирована Отмахова О. Н., <дата> года рождения, с <дата>.
По сведениям, представленным МВД по <адрес> Эл по состоянию на <дата>, Отмахова О.Н., <дата> года рождения, уроженка г. <адрес> АССР, документирована <дата> паспортном гражданина Российской Федерации серии № № <адрес> <адрес> РОВД Республики Марий Эл. По имеющимся учетам Отмахова О.Н. по вопросу выхода из гражданства Российской Федерации не обращалась, является гражданкой Российской Федерации.
Из объяснений истца следует, что Отмахова О.Н. покинула свое место жительства в спорном жилом помещении после того, как вступила в брак с гражданином иностранного государства, не проживает в квартире длительное время, более <.....> лет, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <.....> М.А., <.....> В.М., показали, что знают Егорова С.В. давно. Отмахову О.Н. также знают, но не видели ее в поселке больше <.....> лет. В спорной квартире вещей Отмаховой О.Н. нет, со слов Егорова С.В. известно о том, что она вышла замуж за иностранца и проживает за пределами Российской Федерации.
Суд, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), приходит к выводу, что стороной истца представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основан иск.
При этом суд исходит из того, что ответчик Отмахова О.Н., столь длительное время не проявившая себя пользователем жилого помещения, а доказательств иному не представлено, добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика Отмаховой О.Н. от реализации своих жилищных прав. При этом, ответчик Отмахова О.Н., сохраняя регистрацию по месту жительства, нарушает права собственника жилого помещения, в связи с чем, суд полагает необходимым признать Отмахову О.Н. утратившей право пользования жилым помещением.
Поскольку ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, суд полагает, что Отмахова О.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать Отмахову О. Н., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для снятия Отмахову О. Н. с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.
Взыскать с Отмаховой О. Н. в пользу Егорова С. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий Е.П. Александрова
Дата принятия решения в окончательной форме: 29 марта 2022 года.