Решение по делу № 2-5604/2018 от 29.06.2018

                              Дело № 2-5604/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 года                                             г. Петропавловск-Камчатский

            Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    судьи    Стахневой И.М.,

    при секретаре    Леус Е.О.,

с участием истца Борисенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко ФИО7 к Ощепкову ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисенко Т.С. предъявила иск к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 24.11.2014 года по делу №2-9454/14, которым за ней признано право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной давности. В спорном жилом помещении с 06.04.2000 года также зарегистрирован Ощепков С.В., который является ее сыном. С момента регистрации ответчик не оплачивает коммунальные платежи и фактически не проживает в данном жилом помещении, так как проживает вместе со своей семьей по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит Ощепкову С.В. на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 24.11.2014 года по делу №2-9454/14, которым за ним признано право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной давности. Она предлагала ответчику в устной форме добровольно сняться с регистрационного учета по указанному жилому помещению, однако получила отказ. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Истец Борисенко Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, связь с ним не поддерживает, он проживает в другой квартире вместе со своей семьей. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ощепков С.В. о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в иске, судебное извещение вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 5 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2. ст.30 ЖК РФ).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

    Кроме того, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 24.11.2014 года за Борисенко Т.С. в силу приобретательной давности признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

Этим же решением за Ощепковым С.В. в силу приобретательной давности признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

Из данного решения следует, что в ходе рассмотрения дела Ощепков С.В. пояснил, что он с семьей проживает в кв. 4 по ул. Читинская.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из копии поквартирной карточки усматривается, что в настоящее время в жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, постоянно зарегистрированы: Борисенко Т.С. с 15.08.1972 года и Ощепков С.В. с 06.04.2000 года (л.д. 13).

Указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Камчатскому краю от 25.07.2018 года (л.д.21).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Сапожникова Е.Л., пояснила, что знакома с истцом около 25 лет. Ощепков С.В. приходится истцу сыном. Борисенко Т.С. проживает одна, ее сын с ней не проживает уже несколько лет, он проживает в соседней квартире №

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они соответствуют требованиям допустимости, относимости, показания последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого является истец, не свидетельствует о наличии либо отсутствии у него права на жилплощадь, поскольку механизм использования такого правового средства, как регистрация, носит уведомительный характер и не порождает права граждан в области жилищных правоотношений, регулируемых нормами жилищного законодательства, иными федеральными законами, которые регламентируют правовой режим жилого помещения.

Оценив в совокупности доказательства по делу и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку истец является собственником данного жилого помещения, ответчик членом семьи собственника не является, в данном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию не несет, значится только зарегистрированным, чем нарушает осуществление прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисенко ФИО9 удовлетворить.

    Признать Ощепкова ФИО10 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме составлено 20.08.2018 года.

Судья                     подпись                                                               И.М. Стахнева

Копия верна                                                                                               И.М. Стахнева