Решение по делу № 1-129/2022 от 27.01.2022

Дело 1-129/22

42RS0016-01-2022-000206-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                          04 марта 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя Агаева А.Н.,

защитника-адвоката Щербаковой Н.Н.,

подсудимой Мельниковой Е.С.,

потерпевшего М.М.С.,

при секретаре судебного заседания    Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мельниковой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мельникова Е.С. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

14.11.2021 г. около 19.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, применяя нож, как предмет, использованный в качестве оружия, умышленно нанесла М.М.С. один удар в область грудной клетки слева, причинив последнему ранение грудной клетки, проникающее в плевральную полость с повреждением левого легкого, квалифицированное, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменил обвинение в сторону его смягчения и предложил квалифицировать действия Мельниковой Е.С. по ч.1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

У суда нет оснований не согласиться с мнением государственного обвинителя.

Потерпевший М.М.С. не возражал против предложенной государственным обвинителем квалификации действий Мельниковой Е.С., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Подсудимая Мельникова Е.С., ее защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что Мельникова Е.С. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевший М.М.С. примирился с подсудимой, что подтверждается его показаниями в судебном заседании. В связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельниковой Е.С. подлежит отмене.

В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая тяжелое материальное положение подсудимой, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении сына Мельниковой Е.С. В связи с чем, суд освобождает подсудимую от оплаты процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решается судом в соответствии с ч.2 ст. 81 УПК РФ. Нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

                     ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мельниковой Екатерины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Мельниковой Екатерины Сергеевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство нож уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Копию постановления направить прокурору Куйбышевского района г. Новокузнецка, подсудимой, потерпевшему.

Судья:                                                                                       Аксиненко М.А.