УИД 66RS0003-01-2023-006018-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,
с участием представителя ответчика Луговых Е.А., действующей на основании доверенности от ***, третьего лица Хеладзе Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердниковой Елены Владимировны к Рачевой Екатерине Николаевне о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело. Истец просит суд признать за Бердниковой Е.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли однокомнатной квартиры, общей площадью 36,4 кв.м., расположенной по адресу: ***.
Истец, надлежащим образом уведомленная о дате и месте судебного заседания, дважды не явилась в судебное заседание – *** и ***. Исковое заявление не содержит просьбы истца о рассмотрении дела без её участия. *** от истца поступило заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу определения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** о прекращении производства по делу в части требования о признании завещания недействительным. Определением от *** истцу отказано в приостановлении производства по делу.
В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной не явкой в судебное заседание истца.
Возражений по указанному вопросу не поступило.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Бердниковой Елены Владимировны к Рачевой Екатерине Николаевне о признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству истца с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Ю.В. Глушкова