Дело № 2-483/2023
УИД 18RS0005-01-2022-004146-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2023 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Агафоновой П.А.,
с участием представителя ответчика - ИП Жаровой О.В. - Федюнева А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Жаровой О.В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что он был трудоустроен у ответчика в должности дворника, однако трудовой договор с ним заключен не был, заработную плату за проделанную работу он не получил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов гражданского дела следует, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Федюнев А.В. не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Лебедева В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Жаровой О.В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Войтович