Решение по делу № 2-94/2023 (2-4568/2022;) от 28.09.2022

57RS0023-01-2022-004190-16

Дело №2-94/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рохлиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Новик И.И. к Жаворонковой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Индивидуальный предприниматель Новик И.И. обратился в суд с иском к Жаворонковой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указав, что 06.05.2013 г. между ПАО АКБ «Росбанк» и Жаворонковой Л.В. был заключён кредитный договор №***, состоящий из заявления на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги» и Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 270 600 руб. 00 коп., а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 24,4% годовых.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, установленных сторонами в кредитном договоре - должным образом не исполнялись.

12.10.2015 г. между ПАО АКБ «Росбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Дублий» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № SG-SC/15/19.

24.08.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Дублий» и индивидуальный предприниматель Новик И.И. заключили договор уступки прав требований (цессии). Согласно п. 1.1. договора уступки прав требований (цессии) цедент обязуется передать цессионарию следующие права требования, принадлежащие цеденту на основании договора цессии (переуступки права требования) № SG-CS/15/19 от 12.10.2015 г., заключенному между ООО «Дублий» и ПАО АКБ «Росбанк», в объеме и размере равным 243 522 121 руб. 50 копеек, на тех условиях, которые существуют на дату передачи.

В адрес ответчика было направлено уведомление о цессии с требованием возврата задолженности, в котором истец просит Жаворонкову Л.В. произвести оплату образовавшей задолженности. Однако до настоящего времени, задолженность не погашена.

По указанным основаниям, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №*** от 06.05.2013 г., которая образовалась в период с 12.10.2015 г. по 28.12.2017 г. в размере 305 272 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг 226 415 руб. 14 коп., проценты на просроченный основной долг 78 856 руб. 99 коп. Взыскать с Жаворонковой Л.В. в пользу ИП Новик И.И. проценты по кредиту в размере 24,4 % годовых на сумму основного долго с момента вынесения решения по день фактического исполнения; неустойку в размере 0,5% с момента вынесения решения по день фактического исполнения за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6252,72 руб.; почтовые расходы.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Жаворонкова Л.В., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в ходе рассмотрения дела заявила ходатайство о применении судом срока исковой давности относительно заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2013 г. между ПАО АКБ «Росбанк» и Жаворонковой Л.В. был заключён кредитный договор №***, состоящий из заявления на предоставление нецелевого кредита «Просто деньги» и Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 270 600 руб. 00 коп., а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 24,4% годовых.

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств.

Ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, установленных сторонами в кредитном договоре - должным образом не исполнялись.

12.10.2015 г. между ПАО АКБ «Росбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Дублий» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № SG-SC/15/19.

24.08.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Дублий» и индивидуальный предприниматель Новик И.И. заключили договор уступки прав требований (цессии).

Согласно п. 1.1. договора уступки прав требований (цессии) цедент обязуется передать цессионарию следующие права требования, принадлежащие цеденту на основании договора цессии (переуступки права требования) № SG-CS/15/19 от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО «Дублий» и ПАО АКБ «Росбанк», в объеме и размере равным 243522 121 руб. 50 копеек, на тех условиях, которые существуют на дату передачи.

В адрес ответчика было направлено уведомление о цессии с требованием возврата задолженности, в котором истец просит Жаворонкову Л.В. произвести оплату образовавшей задолженности.

Задолженность Жаворонковой Л.В. по кредитному договору №*** от 06.05.2013 г. образовалась в период с 12.10.2015 г. по 28.12.2017 г. и составляет 305 272 руб. 13 коп., в том числе: просроченный основной долг 226 415 руб. 14 коп., проценты на просроченный основной долг 78 856 руб. 99 коп.

По смыслу положений ст.ст. 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа, при этом, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 24, 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, в том числе, по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.

С настоящим иском истец обратился 17.11.2022.

Исходя из представленного истцом требования о погашении Жаворонковой Л.В. задолженности по кредитному договору, общий срок исковой давности, в пределах которого могли быть заявлены требования о взыскании задолженности по уплате ежемесячных платежей, истек 28.12.2020, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только 28.04.2022 г., то есть уже после истечения процессуального срока обращения в суд.

Таким образом, срок исковой давности на момент подачи настоящего иска истцом пропущен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Новик И.И. к Жаворонковой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Индивидуального предпринимателя Новик И.И. (ИНН 644801820967) к Жаворонковой ФИО17 (паспорт 5414 №354215) о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 30.01.2023 г.

Председательствующий                          Ю.С.Самойлова