Решение по делу № 2-314/2022 (2-5006/2021;) от 13.04.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1; 3-и лица ФИО2, ООО УК «Райцентр», Администрация городского округа Красногорск, ГУ МО «Государственая жилищная инспекция <адрес>», ООО УК «Пегас-Сервис» о признании решений общего собрания недействительными (ничтожными),

                        у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

    Данное дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ни в предыдущее, ни в настоящее судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

    В материалах дела имеется заявление ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие с участием ее представителей ФИО7 и ФИО8 (л.д. 85).

    Вместе с тем, ни сама истец, ни ее представители в судебные заседания так и не явились.

Заявлений от истца или ее представителей с просьбой рассмотреть данное дело в свое отсутствие, а также заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседание с приложением доказательств, подтверждающих такие причины, в суд не поступало.

    В судебном заседании обсуждался вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

    Представитель третьего лица ООО УК Райцентр возражала против оставления иска без рассмотрения, представитель третьего лица ООО УК Пегас-Сервис не возражал против оставления иска без рассмотрения.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                        о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО1; 3-и лица ФИО2, ООО УК «Райцентр», Администрация городского округа Красногорск, ГУ МО «Государственая жилищная инспекция <адрес>», ООО УК «Пегас-Сервис» о признании решений общего собрания недействительными (ничтожными) - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес>                                    И.П.Брижевская