Решение по делу № 2-132/2021 от 13.11.2020

Дело № 2- 132/ 2021 г.                         04 февраля 2021 г.

27RS0005-01-2020-002569-52

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             судебного заседания

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

    председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

    при секретаре судебного заседания : Серченко И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк» к Андреевой Елене Валентиновне, Андрееву Павлу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

         У С Т А Н О В И Л :

    Истец ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Андреевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просят взыскать сумму задолженности в размере 89 691 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 890 руб. 73 коп.

    Определением от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечен Андреев Павел Валентинович, зарегистрированный по адресу: ****..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Андреева Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).

Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч 1 ст. 47, но и ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Согласно искового заявления адрес проживания ответчика Андреевой Е.В. указан как ****.

Из представленных суду материалов наследственного дела следует, что адресом регистрации ответчика Андреевой Е.В. является **** «А» ****. Данное обстоятельство подтверждается информацией Отдела адресно-справочной работы УФМС России по **** от ***.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ***, было открыто ***

Наследниками на основании заявлений о принятии наследства по закону выданы свидетельства о праве на наследство по закону ***

Принимая во внимание вышеуказанное, при предъявлении исковых требований к Андреевой Е.В., как к наследнику, принявшему наследство, действуют общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковое заявление предъявлено в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Андреева Е.В., а также привлеченный к участию в деле соответчик Андреев П.В., не находятся на территории Краснофлотского района г. Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к Андреевой Елене Валентиновне, Андрееву Павлу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения его по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья                    Т.Н. Ковалева

Подлинник определения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-132/2021 г.