Решение по делу № 2-634/2023 (2-5543/2022;) от 11.11.2022

Дело 2-634/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при секретаре Зомаревой К.А.

с участием представителя истца Рогожниковой Ю.А., ответчика Ширинкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаплина Сергея Александровича к Ширинкиной Татьяне Владимировне, Ширинкиной Марии Владимировне о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

установил:

Цаплин С.А. обратился в суд с иском к Ширинкиной Т.В., Ширинкиной М.В. о взыскании в порядке регресса оплаты услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г.Пермь <адрес> ответчику Ширинкиной Т.В. принадлежит ? доля указанного жилого помещения, сособственникам Ширинкиной М.В. и ФИО1 принадлежит по 1/12 доле квартиры. Обязанности по оплате коммунальных услуг и внесения платежей за содержание жилого помещения выполнял только истец.

Истец с учетом уточнённого иска, просил взыскать с Ширинкиной Т.В., расходы по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей в порядке регресса в сумме 63 298,37 рублей, что соразмерно 13/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в том числе и половину начисленных сумм на долю принадлежащую несовершеннолетнему собственнику ФИО1, и с Ширинкиной М.В. в сумме 9 738,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2665 рублей (л.д. 202)

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики не проживают в квартире и не пользуются предоставляемыми коммунальными услугами, но должны оплачивать коммунальные платежи, начисляемые без учета фактического пользования жилым помещением.

Ответчик Ширинкина Т.В. в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснив, что истец препятствует ей в пользовании жилым помещением, представила свой расчет причитающихся выплат, считает, что выплате подлежит ею сумма в размере 31020 рублей и дочерью Ширинкиной М.В. сумма в размере 4 772, 34 рублей.

Ответчик Ширинкина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Третье лицо ТСЖ « Барбюса 45» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, жилое помещение - квартира общей площадью 51,2 кв.м., по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Цаплину Сергею Александровичу – 1/3 доля в праве, несовершеннолетней ФИО1 – 1/12 доля в праве, ответчику Ширинкиной Марии Владимировны -1/12 доля в праве, ответчику Ширинкиной Татьяны Владимировны - ? доля в праве, на основании договора об определении долей в объекте недвижимости от 11.07.2019 г. (л.д.19-20)

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что в квартире по адресу <адрес>, зарегистрирована по месту жительства ответчик Ширинкина М.В., ответчик Ширинкина Т.В. зарегистрирована в квартире по адресу <адрес>.(л.д.115)

Родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются истец и ответчик Ширинкина Т.В..

Из доводов иска следует, что истец Цаплин С.А. проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Из представленных истцом платежных документов следует, что истец производил оплату начисляемых платежей за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и потребляемую электроэнергию, всего 106 692 рубля 33 копеек за период с 27.11.2019 по 07.11.2022г.

Ответчиками не представлено суду доказательств, что в период с 27.11.2019 по 07.11.2022г. ими производилась оплата коммунальных платежей или иных платежей, причитавшихся к оплате на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Оплата расходов по содержанию жилого помещения за несовершеннолетнего ребенка согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации является обязанностью родителей.

Поэтому родители несовершеннолетней ФИО1 обязаны нести солидарную обязанность по оплате этих услуг за долю дочери.

Частью 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. п. 1, 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Несение истцом расходов, подтверждено представленными в материалы дела квитанциями, кассовыми чеками, сведениями о произведенных начислениях на жилое помещение, капитальный ремонт, вывоз ТБО. (л.д.24 – 109).

Чеки на сумму 1010 рублей за капитальный ремонт, на сумму 1212 рублей за теплоснабжение, на сумму 2525 рублей за теплоснабжение, на сумму 3030- рублей за ЖКУ, на сумму 1907, 31 рублей за ЖКУ, на сумму 1212 рублей за теплоснабжение, на сумму 1916, 75 рублей за ЖКУ, на сумму 2323 рубля за ЖКУ, на сумму 2020 рублей за теплоснабжение, на сумму 2000 рублей вывоз ТБО, на сумму 2309, 60 рублей вывоз ТБО, на сумму 1936, 33 рубля за ЖКУ, на сумму 1936, 33 рубля за ЖКУ, на сумму 176, 38 рубле вывоз ТБО, на сумму 1000 рублей за капитальный ремонт, на сумму 1710,14 рублей за ЖКУ, на сумму 151, 49 рублей за теплоснабжение, на сумму 1710,14 рублей за ЖКУ, на сумму 1710,14 рублей за ЖКУ, на сумму 1710,14 рублей за ЖКУ, на сумму 4510,61 рублей за теплоснабжение, на сумму 582,92 рублей за теплоснабжение, на сумму 1710,14 рублей за ЖКУ, на сумму 1000 рублей за капитальный ремонт, на сумму 3000 рублей за теплоснабжение, на сумму 1710,14 рублей за ЖКУ, на сумму 291, 46 рублей за теплоснабжение, на сумму 3000 рублей за теплоснабжение, на сумму 200 рублей за ТКО, на сумму 3000 рублей за ЖКУ, на сумму 4228, 97 рублей за отопление, на сумму 1500 рублей за отопление, на сумму 5000 рублей за ЖКУ, на сумму 2800 рублей за отопление, на сумму 3375 рублей за ЖКУ, на сумму 583 рублей за вывоз ТКО, на сумму 6500 рублей за теплоснабжение, на сумму 1650, 40 рублей за теплоснабжение, на сумму 3000 рублей за ЖКУ, на сумму 3000 рублей за ЖКУ, на сумму 3000 рублей за ЖКУ, на сумму 5000 рублей за теплоснабжение, на сумму 1500 рублей за теплоснабжение, на сумму 1103, 43 рубля за теплоснабжение, на сумму 1702, 04 рублей за теплоснабжение, на сумму 500 рублей за домофон, на сумму 1100 рублей за теплоснабжение, на сумму 1200 рублей за ЖКУ, на сумму 400 рублей за теплоснабжение, всего на сумму 96 769, 30 рублей, соответственно ? доля составит 48 384 рубля 65 копеек, 1/12 доля- 8064, 10 рублей и 1/24 – 4032, 05 рублей.

Суд, изучив представленные истцом доказательства оплаты коммунальных услуг, находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из того, что ответчики не пользуются коммунальными услугами, учет которых производится по индивидуальным приборам учета - горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение квартиры, поэтому указанные услуги не подлежат взысканию с ответчиков.

Учитывая, что с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги ответчики в управляющую организацию не обращались, расходы на оплату содержания жилого помещения, капитальный ремонт, тепловую энергию, вывоз ТКО подлежат оплате собственником жилого помещения независимо от пользования жилым помещением.

Поскольку оплата жилищно-коммунальных услуг производилась истцом в спорный период в полном объеме, в то время, как ответчики не принимали участия в таких расходах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Ширинкиной Т.В. в пользу истца в порядке регресса оплаты услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг за период с 27.11.2019 по 07.11.2022 года в размере 52 416,70 рублей (48 384,65 + 4032,05), в том числе и половины начисленных коммунальных услуг на долю несовершеннолетней ФИО1, с ответчика Ширинкиной М.В. в пользу истца в порядке регресса оплаты услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг за период с 27.11.2019 по 07.11.2022 года в размере 8064,10 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке ст. 98 ГПК РФ Ширинкиной Татьяны Владимировны в пользу Цаплина Сергея Александровича подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1772,50 рублей, с Ширинкиной Марии Владимировны в пользу Цаплина Сергея Александровича в размере 400 рублей.

руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Взыскать с Ширинкиной Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Цаплина Сергея Александровича расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 52 416,70 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1772,50 рублей.

Взыскать с Ширинкиной Марии Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Цаплина Сергея Александровича расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 8064,10 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Цаплину Сергея Александровича к Ширинкиной Татьяне Владимировне, к Ширинкиной Марии Владимировне о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - отказать

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись. копия верна. судья:

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023 г.

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: